Statcounter

martes, 30 de junio de 2009

¡Oh cielos!: si estamos en la cola, pues, no somos líderes planetarios.

Si Leire ha dicho que somos líderes de la progresía planetaria, lo somos. Si nos ha anunciado que estamos preparados para una fusión con Obama que conturbará hasta el último rincón de las galaxias, lo estamos. Liderazgo progresista en transparencia y calidad democrática, faltaría más.

Si los indicadores esos del Banco Mundial nos colocan los últimos de La Unión Europea y la OCDE en materia de gobernabilidad es porque se han vendido a cualquier agente neoliberal, por supuesto. Leire y Pepiño, estad tranquilos, ya están buscando al culpable: de hecho, han preguntado al faro y guía de occidente, El País, si el sastre de Camps haría alguna declaración al respecto para que se aleje de ZP tamaña y felona acusación.


Es que sólo un agente de la caverna puede afirmar que en materia de buen gobierno estamos peor que en 2003. Desconfiemos, ahora mismo, de estos indicadores que colocan a la cabeza de la clasificación a un país, Luxemburgo, parangón del secreto bancario. Cosa que, como todo el mundo sabe es ejemplo notable de calidad democrática.


Otros expertos, estos filoprogresistas, ya habían reducido la calificación democrática de España. Aunque naturalmente no se atrevieron, menos en presencia del áureo opinante Felipe González, a establecer comparaciones onerosas habida cuenta de que nadie, salvo los del capitalismo inmoral - que levante la mano el que lo sea- es culpable de estas cosas.


Pero no sólo esos malditos indicadores se han atrevido a empañar nuestro planetario liderazgo en materia de debilidad contra la corrupción sino que salimos mal parados en materia de eficacia gubernamental. No nos asustemos; estos felones que elaboran indicadores sin consultar a Leire no han podido destrozar nuestra imagen patria y nos han dejado por encima de Italia, Grecia y Chipre. Muy tranquilizador.


Bien está, modesta y antipatriota opinión, que alguien nos recuerde a quien nos preocupa la democracia que un problema de fondo recorre nuestra cultura política, o antipolítica, según se mire. La cuestión moral o la ineficacia de lo público no son episodios judiciales sino comportamientos cuya raíz está en otra parte.


La paradoja, para quien quiera entenderlo, es la que sigue. La descentralización de la gestión pública (o sea la privatización), donde anida la raíz de la corrupción y el negocio fácil, no ha cumplido la promesa de hacer lo gubernamental más eficaz. Al pozo el gozo de todos los desreguladores que en España han sido, socialdemócratas o conservadores.

Nos hemos ido haciendo menos eficaces y menos limpios, precisamente, a medida que había menos estado. ¡Albricias! Que buen argumento dirá la izquierda mientras pierde elecciones y Leire y Pepiño buscan a quien echarle la culpa. En fin, que otra vez los últimos de la fila en buen gobierno y sin liderazgo planetario.

domingo, 28 de junio de 2009

Los parados del sector tecnológico se van de campamento

No ha sido suficiente la humillación de los banqueros. Ellos, los frikis de Silicon Valley también han sucumbido. Con tasas de paro del 15% en California, las cosas no podían marchar bien en este sector. Ellos que veraneaban en el Caribe, América latina o Australia, que buceaban en los corales o bebían ron en cualquier tasca jamaicana, han acabado reducidos a la condición de pasar el tiempo en campamentos urbanos. Silicon Valley suministrando trabajadores como si de Sintel se tratara.


Empezaron en San Francisco y han acabado en Nueva York; empezaron en la playa y ahora ocupan clubs nocturnos; centros de conferencias, hoteles…el caso es juntarse. Porque la muchachada mejor preparada de la historia tecnológica creativa parece.


La creatividad no debe cesar aunque se esté en paro esa es la consigna. Ocurre que cuando la competencia por correr en la innovación más que el del taller de al lado ya no tiene sentido, retorna la sociabilidad y la construcción de redes. Esta es la parábola del sueño americano: si eres un triunfador te lo curras sólo; si eres un parado te vuelves solidario.


Así que sus campamentos son auténticos centros de aprendizaje donde se aprenden nuevas habilidades desde cómo ahorrar y pagar deudas (se estima que los trabajadores del sector de la alta tecnología deben el equivalente a un salario anual) hasta como ser un “frelancer”, o como hacerse empresario. Cómo en toda tierra de garbanzos, estos trabajadores de alto nivel acaban haciéndose autónomos hasta la próxima burbuja.


Los campamentos reúnen a programadores, desarrolladores de sistemas, relaciones públicas, ejecutivos y cooperan para crear estrategias de empleo. Dos son las estrategias estrella: naturalmente, buscar un inversor arriesgado y, la otra, la utilización de las redes sociales para construir una presencia del parado en la WEB, para presentar sus habilidades en nuevos mercados.


Naturalmente, en USA la cosa no podría concluir sin la conferencia del correspondiente gurú en materia de Autoayuda, que debe ser algo así como el fuego de campamento de nuestra infancia pero con chistes del gurú.


Pero el propósito final de estos campings es aquel donde el sindicalismo ha fracasado: la creación de redes; o donde el sector público no tiene presencia real: lograr entrevistas con alguno de los ejecutivos o empresarios que asisten, con el ánimo de pillar barato, a estos campamentos pero, también, reconozcámoslo porque todavía existe quien en estos tiempos aún arriesga.


Los chicos se han ido de campamento a aprender a ser pobres y parados en grupo pero, también, a buscar salidas. LLevadles unas botellas para el fuego de campamento


Otro ataque de capitalismo moral: Benedicto emite encíclica.

Un fantasma recorre Europa: un ataque de capitalismo moral afecta a las mentes de popes y papas: desde Sarcozy a Laporta; desde el Arzobispo de Barcelona al Diputado Herrera; tras Ferguson, sólo faltaba la opinión de Benedicto. Hela aquí: “Caritas in Veritate”, la nueva enciclica de Benedicto alumbrará definitivamente el futuro. Florentino, date por excomulgado.


La economía sostenible no depende solo de la Ley de Zapatero; a ver si aprendes: depende de la resurrección de Cristo. Lo dice Benedicto en la enciclica y, como todo el mundo sabe, Benedicto es como el Portavoz de Alá en Irán: nunca se equivoca. Envidia ya da porque tú, preocupado por los arcanos de la actual crisis, investigando sobre un futuro sin burbujas, no habías caído en la cosa: para la economía global nada como la caridad verdadera.


Anticipa el Vaticano que Benedicto alumbrará el camino de los reguladores mundiales: confianza y amor por la verdad son el secreto. Un poco intangible la cosa ya parece pero no os pongáis exquisitos que intangibles también son las cuentas de las empresas y bancos cuyo valor no depende de lo que dicen los libros como todo el mundo sabe, menos vosotros que sois pelin antiguos.


El Papa se ha apuntado a la escuela de los nuevos refundadores que le ponen reglas a la globalización y pide una autoridad política mundial. Antes de que creáis que Benedicto se va a sumar a las filas de Cayo Lara entended que este nuevo ataque de capitalismo moral, en realidad habla del aborto. No comprendéis las raíces últimas de la economía: la sensibilidad para acoger una nueva vida, anticipa el Vaticano, es fundamental para la sensibilidad social. Es que no estáis en la cosa, camaradas.


Más valores de fondo y menos política, que os enredáis con leyes y propuestas y olvidáis lo fundamental: “el desarrollo de los pueblos depende, sobretodo, del reconocimiento de ser una familia”. Es que no lo pilláis: contra el paro, familia que da caridad y de comer; contra la inseguridad, partos que aumentan la fuerza de trabajo; más valores y menos política chicos y chicas que lo liáis todo.


Ahí está la cosa. Resulta que todos reflexionando sobre un cambio de modelo y no os fijáis en los mensajes de Zapatero y Benedicto que, fíjate tú, se han adelantado a Obama preocupado por mantener los palos del sombrajo americano.


Ellos dos son los que nos lo arreglan: a los obreros de la “constru” les damos un ordenata; a los camareros que atienden a los turistas les enseñamos técnicas de innovación tecnológica, a las chicas en paro las ponemos a parir; al INEM lo sustituimos por una familia.

Veis como no podéis ser tan descreídos. Recemos por la Ley de Zapatero y la encíclica de Benedicto. Ellos nos salvarán.



jueves, 25 de junio de 2009

Otra herida a nuestro pasado: nos quitan el Kodachrome.

Ha ocurrido subitamente. Primero, empezó a hacer treinta años de casi todo; después, de pronto, sin aviso alguno, nuestros iconos juveniles, los pilares de nuestros sueños se volatilizan en el mercado y pasan a los museos de arqueologia.

Lo mejor del pasado es que no vuelve y la nostalgia es una pérdida de tiempo, cierto; pero nunca está uno preparado para el devanecimiento de nuestros mitos: desde la Harley a la Encarta, pasando por la General Motors o la clase fetén en los aviones de la British Airways se volatilizan. Pero el dolor siempre es inconcluso.

Justo el aniversario de la noche de San Juan en la que mi padre, por mi onomástica – asi llamaba él a mi santo, que el hombre era muy preciso- me regaló mi primera máquina fotografica a color; justo el día en que confirmo que el régimen de Jomeini, promesa antiimperialista de mis juveniles arrebatos, ha devenido en dictadura infumable; justo entonces, para más saña, Kodak anuncia que retira el Kodachrome, el rollo de pelicula en color.

Aquel botecito que aparecía entre los calzoncillos de nuestro viaje de fin de carrera; que guardabamos en la nevera con mirada profesional; ese que nuestra madre guardaba donde siempre, es decir perdía; ese que gastabamos compulsivamente para ir a revelar cuanto antes las fotos de aquellas chicas que conocimos en la sierra; el que cuidabamos como oro el día que nació la niña; ese que nos permitía ir a la tienda de fotografía y poner cara de expertos pronunciando con acento su nombre; ese rollo ha pasado a los museos industriales.

Ha vivido 74 años pero, finalmente, ha sucumbido. La culpa: por supuesto de la cosa digital. Una pena. Todos hemos acabado con el rollo de nuestra juventud. Hemos aprendido a manipular el potochof, a convertir a nuestras hijas en auténticas chicas adobe, prestas a cualquier concurso de belleza. Damos cuenta de nuestras hazañas en testimonios digitales, ignorando que en el camino se desvanecía un icono más de nuestra mocedad.

Terrible; terrible. Hasta Paul Simon le escribió una canción en 1973 recordando que le debíamos los colores más agradables y brillantes. Seguiremos haciendo fotos que cuenten historias, faltaría más; pero cuando abramos el potochof recordaremos el atávico cuidado con que acariciabamos el estuche de plastico del Kodachrome recien comprado.

¿Cual será la próxima herida que inflinjamos a nuestro pasado? En memento mori, cantemos con Paul Simon, una vez más: “mamá no te lleves mi Kodachrome”.

miércoles, 24 de junio de 2009

Se hace de izquierdas seis horas y se pone enfermo.

Alonso, Portavoz socialista en el Congreso, y Zapatero fueron de izquierdas durante seis horas. Poco después, llevados por incontenibles accesos alérgicos, desmintieron sus actuaciones.

Ya me parecía a mí que iba a ser que no. Mi escepticismo se basaba en que reconocer que uno ha sido de derechas y ha pagado seis mil millones de euros para nada era demasiada sinceridad gubernamental. Pero la cosa ha sido peor; la razón viene de Catalunya “pa” servir a los ricos; una llamadita a la Vicepresidenta y resuelto: ya no podrá Herrera fastidiar a Cristiano Ronaldo. Y de paso, otra coz al tripartito: qué bonito, que bonito.

¿Qué es ser de izquierdas? Exactamente aquello que da mayoría de votos en el Congreso; que estáis siempre vosotros con las zarandajas esas de los principios, los valores y los programas que alteren la distribución de la renta. Eso no es progresista, salvo que los nacionalistas, amos de la llave del calabozo donde están apresados Zapatero, Alonso y de la Vega, lo consideren adecuado. Sólo entonces, albricias, estos se pondrán de izquierdas.

Naturalmente, imagino que la razón para que Alonso, enojadísimo, mienta, haga teatro y rompa el acuerdo con IU e Iniciativa será que, súbitamente, ha descubierto que Llamazares y Herrera han hecho la pinza con Ferguson y el Arzobispo de Barcelona que ya se sabe que el talante consiste en “barra libre” para anunciar el lunes que no subo los impuestos; el martes que sí y el martes por la tarde otra vez que no. Es evidente que el gobierno este planifica que te cagas.

Probablemente, la razón para paralizar la reforma fiscal es que los expertos de economía no han encontrado figuras impositivas con las que fastidiar a las clases medias o a los pobres, una vez subida la gasolina y tasada a precio de langosta la picadura de tabaco que fuman parados, jóvenes y jubiletas.

La divertida cosa de la geometría variable consiste, precisamente y según parce, en el programa variable. El día que necesiten el voto de los del PNV os vais a enterar. Aunque no hay problema porque al día siguiente igual necesitan el de Rosa Diez y se retoca lo que haya que retocar. Pinta de chamalirerismo si tiene la cosa, pero es que vosotros y vosotras no entendéis de política.

Yo tampoco; por eso se me ocurre que Llamazares y Herrera deberían dejarse de negociaciones y dedicar los dos próximos años a decir que no todas las mañanas. Total, Zapatero ya ha vendido al tripartito que más da que los catalanes de CiU la pinten

lunes, 22 de junio de 2009

Alá no suma bien: que repitan las elecciones.

Como ya fuisteis informados en este modesto blog, el Líder Supremo, portavoz de Alá en Irán, tras consultar con el Grande y Misericordioso, dictaminó la victoria del Presidente saliente y determinó, el Grande es muy preciso en estas circunstancias, que los opositores eran enemigos del estado y de Alá, que como se sabe son la misma cosa.

A partir de su intervención, olas de bárbaros "terroristas", financiados por el sionismo y los norteamericanos, asolan Irán. Son peculiares "terroristas" que manejan desconcertantes y peligrosísimas tácticas: por una parte, van desarmados y se dejan tirotear con facilidad por las milicias armadas y, por otra, se comunicación con el mundo a través de extrañísimos códigos secretos llamados Twitter y Youtube.

Lamentablemente, el Consejo de Guardianes ha debido informar al Líder Supremo, cuanto más veces lo escribo más de película friki me parecen estas denominaciones, y a Alá que parece haber más votos que votantes, cosa que en toda tierra de garbanzos suele ser sinónimo de pucherazo, a pesar de que el Líder Supremo lo haya considerado voluntad de Dios.

Naturalmente, para minimizar el daño, los Guardianes afirman que las irregularidades no han sido en 170 ciudades como denunciaba la oposición sino en cincuenta, y que afectan a 3 millones de votos. Cosa que a nosotros puede parecernos mucho pero que apenas son un grano de arena en la infinita capacidad de cálculo del Misericordioso.

Dicen los analistas que el Líder Supremo ha debido interpretar mal a Alá, puesto que la posibilidad de que el Grande haya errado en una suma humana sería para preocuparse. Jamenei el Líder Supremo parece haber creído que la fidelidad de algunos Guardianes, de las milicias y el Ministerio del Interior le garantizaban el asunto. Puede haberse equivocado, también, en este cálculo, porque los “terroristas” no parecen cejar en su empeño.

Llegados a este punto, y antes de inquietarme no sea que mis simpatía por los opositores sea una más de mis cesiones ante el imperialismo occidental y los enemigos de la alianza civilizatoria, me he preguntado: ¿Qué harías tu si en 50 ciudades hubiera más votos que votantes?. Me temo, en consecuencia, que tengo que ponerme del lado de los “terroristas” iraníes y el imperialismo occidental. En esto de las votaciones si dejas pasar una luego tienes que dejar pasar todas; es lo que tiene.

El tal Ahmadinejad este será un gran presidente de la autonomía de los pueblos y la soberanía de las naciones, como se dice por ahí, pero viene a ser que ha sido declarado Presidente por decisión de algún dios que no suma bien. Es para preocuparse. Me voy al Twitter a pedir que se repitan las elecciones.

sábado, 20 de junio de 2009

El portavoz de Alá anuncia el resultado electoral.

Uno de los problemas que siempre han tenido los dioses son sus portavoces. Entiendo que mientras ellos se ocupan de las cosas cósmicas que les son propias tienen que poner a otros a gestionar los asuntos terrenales. Esto, en general, suele convertirse en una ristra de insultos a la inteligencia y a los que osan rebelarse contra el poder establecido sean estos los que sean.

En ocasiones he expresado sucesivos cabreos con Benedicto. Hoy tengo que referirme al Lider Supremo que, a pesar de sonar a protagonista de película friki, es el mandamás religioso en el Irán islámico: el tal Jamenei, imagino que tras despachar con Alá sobre algunas cuestiones terrenales, ha decidido quién es el triunfador de las elecciones sin tener que recontar papeletas, que los dioses no están para zarandajas tales.

Naturalmente, el Portavoz del Supremo, que es grande, el Supremo digo, ha identificado a quien obedecen todos esos espías que se manifiestan en las calles: a los enemigos de Alá y del estado. Cosa que todos imaginábamos porque sabido es que sólo los enemigos pueden levantarse contra la voluntad de Dios y sus representantes en la tierra.

Francamente, no me he preocupado mucho por saber cuál es el grado de diferencias entre el elegido por Alá, siendo que me cae antipático, y el líder opositor. En realidad lo que si me he preocupado de distinguir es a los cabrones parapoliciales, la milicia Basij, de la gente con muñequeras, bufandas o paños verdes a los que no veo armados. Así que inmediatamente yo decido mi bando.

No faltarán analistas que apunten mi insuficiencia de reflexión. Ya sé yo que eso de “quien más jode al enemigo es el bueno” es una regla estratégica infalible para el análisis pero cuando la expresa un portavoz de cualquier dios tiendo a sospechar que hay truco.

Ha resultado muy tranquilizador que el Líder Supremo tras reconocer algunos elementos de corrupción en Irán encargue su solución a quien la ha producido y tolerado. Seguramente, en el equipo del presidente elegido por Alá ya hay algún portavoz del Supremo buscando los votos que la gente parece haber perdido.

En fin, si lo ha dicho el Líder Supremo habrá que creerlo, naturalmente. Por mi parte propongo que enviemos una serie de oficios y misivas a los respectivos dioses para que nos libren de sus portavoces.

viernes, 19 de junio de 2009

El FAX y La SGAE: ya me parecía la ministra algo antigua.

Declara la ministra de Cultura su fascinación por el FAX y su reconocimiento a la SGAE. Yo entiendo que hable de las dos cosas. Si la digitalización no hubiera pasado de este magnífico aparato todo hubiera sido más sencillo.

Hubiera bastado con una modesta tasa, unos céntimos por folio, para prevenir nuestro delito y compensar a escritores o componedores de imagen por el potencial paso de de sus creaciones por el escáner. Al fin y al cabo, escritores, fotógrafos o dibujantes no son tan afamados como Ramoncín o Teddy Bautista, y con cualquier monedilla de agua se nos conforman. No hay manera de digitalizar composiciones musicales por el escáner y, así, la tecnología no nos hubiera convertido en delincuentes.

Un viejo y siempre recordado amigo me recordaba hace poco en este blog mi fascinación por este aparatito, citando una de mis afamadas frases: “el fax puede ser un aparato revolucionario”. Lo malo de estas frases históricas es que siempre hay alguien que las recuerda.

Efectivamente, recuerdo lo fascinante del cambio que supuso el fax. Recuerdo algún veterano comunista desconcertado hablándole al aparato como si fuera un teléfono; como me miraban, como si fuera un enajenado, los colegas de provincias cuando me atreví a sugerir que gastaran una parte de los gastos de campaña electoral en un fax.

Fascinante, cierto, aquella tecnología que nos permitía enviar en minutos una nota de prensa o hacer llegar las consignas a velocidad de línea telefónica. Fue entonces cuando supimos que los secretarios de organización y la prensa de partido tenían las horas contadas. Eran los ochenta diré, en segundos, antes de que cualquiera de mis hijas me pregunte por como vivíamos en Atapuerca.

Fascinante pero antiguo; cambio apenas comparable al cd; al correo electrónico, la red o el móvil. Me preocupa una Ministra que, por ejemplo, mientras nosotros alineamos la antena para el TDT, esté fascinada por el alto debate teórico sobre si el video debe ser Pal o Beta, afamada discusión tecnológica de antaño.

Pero claro, entiendo la fascinación por los cachivaches antiguos: de hecho el copyright data del 1700, y todavía financia los palacios de la SGAE. De lo que se deduce que mientras el mundo camine por la modernidad siempre habrá operadores y ministros que se resistan a las innovaciones o ministras que quieren creadores al modo del siglo XVIII.

Lo pienso fríamente y me pregunto si esta entrevista no anunciará un canon sobre los folios – seguro que aún tenéis algún fax escondido en casa, para copiar las denuncias de Ramoncín-.

jueves, 18 de junio de 2009

Tienes un email : ven a trabajar gratis.

El correo electrónico dice : seguid mi ejemplo. El profeta es un tal Walsh, patrón de la British Airways, que lo ha enviado a sus 30.000 trabajadores pidiéndoles un mes de trabajo gratis. El pequeño dato de que el profeta gana 735.000 libras al año, frente a una media de 29.000 de sus trabajadores, no le ha hecho reducir su petición.

Antes de que el Diputado Joan Herrera decida calcular si Florentino podría pagar una mensualidad media a los trabajadores ingleses de la British con lo que ha costado el futbolista , ya os digo que si y que aún nos sobrarían 20 millones de libras para unas copas. Florentino : eres culpable de que los trabajadores de la British se vean en tan incómoda situación.

Curioso resulta que esta proposición indecente haya llegado por correo electrónico. Parece que la relación con los trabajadores no pasa por los sindicatos. Hubiera sido más « glamuroso » un twitter pero Walsh no debe estar a la última en comunicación interna en las grandes corporaciones.

Lo que es sorprendente es que hay quien ya se ha ofrecido a aceptar la propuesta. Cosa que ha abierto un debate entre los sociólogos : hay una gran identificación corporativa o una gran inseguridad.

Apuesto por lo segundo que, en realidad, es lo que ha ocurrido en nuestro pais en la SEAT, en Fagor y en una miriada de empresa donde se pagará con renuncia salarial a la caida de pedidos y liquidez.

Los empleados de la British dicen tomárselo como un chiste y los sindicatos andan bastante enojados. Pero lo cierto es que la idea se extiende : en Australia un 25% de las empresas se han planteado medidas de este tipo ; doscientos mil funcionarios californianos se encuentran en esa situación. Una especie de moda recorre el mundo del capitalismo antaño desregulado : hazte voluntario para salvar la empresa ; apadrina a un patrón o algo por el estilo.

Dicen los empresarios españoles que prefieren despedir que adoptar negociaciones de este tipo. Cosas de la rigidez, la negociación sindical obligatoria y esas zarandajas administrativas que nos impiden ser modernos como todo el mundo sabe.

Y nosotros, reducidos practicamente a condición de soviéticos en el mundo este del capitalismo moral, creyendo en el derecho a que el sector público compense la renta perdida por la ausencia de empleo y crisis. Que poco modernos que somos y que poco compromiso corporativo compartimos.

miércoles, 17 de junio de 2009

Cristiano Ronaldo da votos y financia demagogia: ruido, ruido

Me estaba mordiendo la lengua, me la estaba mordiendo. Pero ya ha sido definitivo: diputados, superministras, sindicalistas de pro, sufriendo un ataque de capitalismo moral. Ya sabéis, eso que invento Sarcozy de que de la crisis se sale con valores y estética y las medidas y las políticas las dejamos para otro día.

Si uno es una “superministra” que dice, en falso, que la banca estaba dando créditos; si uno es un sindicalista que, para su desgracia, no ha parado ni un ERE en dos años; si uno ha perdido el 21, 6 por ciento del electorado, es fácil. Se une al arzobispo de Barcelona, se finge un ataque raudo de capitalismo moral y se mete con el fichaje Cristiano Ronaldo.

Si uno ha perdido el 21,6% del electorado, entre otras cosas, por estar en un gobierno que ni sabe ni contesta o por machacar estudiantes anti - Bolonia lo tiene fácil: finge un ataque de capitalismo moral y dice que Florentino no es un empresario sino un chorizo y un especulador.

Si uno es responsable de la cosa económica y los bancos no ponen ni un duro para la economía; si uno trajina para que un amigo sea Vicepresidente de una Caja en lugar de otro Vicepresidente; pues se finge un ataque de capitalismo moral y se dice que la Caja en la que ambos no influyen da dinero a Florentino y no a los parados.

El diputado, en compañía de otros diputados, la superministra y el sindicalista, han preguntado, reclamado, afirmado que están escandalizados. Antes ignoraban que aquí se juega.

No defenderé a Florentino. No cometeré la torpeza de hablar de una tierra al este donde nunca se hacen dispendios, naturalmente; ni de un gobierno que gasta en IVA y publicidad el 25% de un fondo local para inversiones. No me irritaré ni consideraré demagógico que mi sindicato le reclame a Florentino 400 euros a cada parado madrileño, durante un semestre, en lugar de montarle una huelga a la Aguirre. No es el día.

No acabo de entender este ataque de moralidad, quiero decir, de capitalismo moral a la moda Sarcozy, que no se acompaña de acciones para la gente del común.

Esto de que los parados no cobran subsidios, los bancos no prestan o la financiación a Catalunya no llega por culpa de Cristiano Ronaldo es tan chusco que da grima.

Pero bueno, si aprovecha para el convento, pues eso, hagamos ruido en Madrid, hagamos ruido… que Florentino paga la campaña, seremos muy morales y las cosas seguirán como están. Es que si no hacemos ruido igual tenemos que hacer una huelga, cesar ministros o cambiar dirigentes. ¡Ah! os parece demagogia: eso decía yo.

martes, 16 de junio de 2009

La Ronda Negra

La idea de Europa se desvanece; la idea de respeto a la diversidad se esfuma y sólo queda el infinito sabor del asco que producen los paramilitares fascistas paseando en el centro de Europa

Uno imagina a los que sufrieron y todo el esfuerzo por construir una Europa de derechos, de convivencia, volatilizada por la imagen de un fantoche en la televisión y en las páginas de los periódicos, por una patrulla fascista en las calles de Milán y no puede sentir sino rabia.

Mira que me jode ser un agorero y citarme a mí mismo. Esto fue escrito el pasado 21 de Febrero en este rincón: con motivo de la ley de patrullas aprobada por Berlusconi. “Las falanges mussolinianas que recorrían las calles; las patrullas nazis, buscaban la paz urbana de los atemorizados burgueses. En un país que se descompone; en una Europa que se desvanece, la Ronda es expresión de la rendición de la democracia”.

Las ideas fascistas de la Guardia Nacional Italiana han sido resucitadas. Esto hijos de puta dicen ser 2100 y se han presentado antes de ayer en Milán en el Congreso de los fascistas del MSI. Apenas ha entrado en vigor la Ley y ya están aquí sus efectos.

Los judíos amenazan con organizar sus contramedidas y algunos de la izquierda extraparlamentaria ya han llamado a la creación de la Milizia Comunista Italiana. Fantástico, la patrulla ciudadana del puñetero fascista rampante ya ha conseguido que cada cual sueñe con su propia ejército.

Ahora, que politólogos, sociólogos y analistas escriban páginas enteras y hagan tertulias en televisión.

Ahora que la foto está en los periódicos, que el escándalo se ha producido, ahora que ya es tarde, empezará el griterío de los que le han reído las gracias al Presidente del Milán, incapaces de parar lo que en Europa debiera ser imposible.


Pues nada, a gritar. Aquí hace tiempo identifiqué a mis culpables: el fascista rampante de Berlusconi y toda esa clase de gente que apesta la tierra y que cree que todo sale gratis.

Ya sé que no está de moda decirlo; pero cuando llaméis fascista a alguien; cuando digáis que la democracia es una mierda: imaginad a la Ronda Negra y preguntaros si estáis siendo rigurosos.

Ya sé que no está de moda decirlo; pero esta vieja, incompleta y siempre débil democracia merece ser defendida y respetada con más pasión o la puta Ronda Negra acabará con ella.

lunes, 15 de junio de 2009

Vended el coche, para comprar gasolina.

Ayudando; mi ministro de industria favorito siempre ayudando. Te vende un coche (con alguna rebajita) y te sube la gasolina. La cosa sostenible es poner fácil que cualquiera de mis lectores se compre un coche y luego subir los impuestos del carburante para la cosa recaudatoria. Chico listo.

Una vez dije en una reunión que yo era un enamorado de la presión fiscal pero me temo que el Ministro me ha entendido mal. La presión fiscal que a que a mí me gusta es la que grava las rentas altas, el patrimonio o la que, por un poner, le pone IVA a la compra de oro (sitio donde los ricos están metiendo pelas y que como sabrán no paga el impuesto al consumo).

Pero eso, ya pueden observar ustedes, no es progresista. Lo progre es subir los impuestos indirectos. Eso sí; si pasado mañana alguna de las tabaqueras entra en crisis ya nuestro ministro de industria favorito les buscará unas ayuditas.

Están buscando la forma de ayudar a las cajas con un fascal de pasta; los pronósticos económicos empeoran los anteriores, han renunciado a arreglar lo del desempleo y lo de las ayudas sociales se basa en recaudar 3000 millones de euros más de impuestos indirectos. Cosa que a los banqueros, constructores de automóviles, dueños de las eléctricas y grandes rentas les ha hecho temblar…de risa.

Se aprende en economía, la Liber lo puede explicar que se examinó de esto el viernes pasado, que cuando se quiera gravar algo mejor elegir los bienes más inelásticos. Como el número de viajes en coche o el de fumadores no parece descender a pesar de la caída de la renta, ahí tienen el chollo fiscal más macanudo. Naturalmente, el gobierno no quiere fastidiar ni recaudar: lo hace por nuestra salud y la del planeta, faltaría más.

Atentos, la Superministra de economía y el Ministro de Industria, a los nuevos hábitos de los fumadores (han pillado a estudiantes, jubiletas y parados, pasándose a la picadura), además de subir el impuesto al cigarrillo han puesto uno por peso. O sea, 20 centimitos por paquete de picadura para la hacienda. Pero que listos, que listos, que listos.

Pensemos en términos de coste de oportunidad, a este paso se va a poner más barata la marihuana: legalicémosla, pongámosle una buena tasa y acabamos con el déficit público en dos días o le pasamos la pasta a las Cajas.

O bien, teniendo en cuenta la tentación de parados, jubiletas y estudiantes de usar transporte público, pongamos un impuesto a los billetes. Incluso podíamos encargarle a la SGAE que diseñara un canon por…me callo que lo ponen: amigas y amigos, id vendiendo el coche para comprar la gasolina: tenemos que ayudar a salir de la crisis.

sábado, 13 de junio de 2009

La derecha gana porque soy inculto y conservador; Zapatero nunca tendrá la culpa.

Lo dice El País, faro y guía de occidente: la victoria de la derecha es producto de mi escasa cultura cívica y mi exceso de conservadurismo. Ya preveía yo que si el europeísmo progresista y de izquierda se ha quedado en su casa la culpa iba a ser del personal y no de las izquierdas. No hace mucho, el faro y guía de occidente, descubría que las ciudades votan a la derecha y eso era porque, por un poner, yo soy un votante exquisito.

Felipe González ha hablado de problema de enfoque de campaña; Libertad, conocedora de lo que pasa en una parte del área Gürtel, con alcalde dimitido y esas cosas, ha alertado sobre la judicialización de la política y Joaquín Leguina ha sugerido a sus compañeros que se callen hasta que hablen los jueces.

Ninguno de ellos se ha atrevido a decir que cuando a los políticos se les anima, desde los periódicos, a ir a los juzgados a apoyar a los sastres, a lo mejor los políticos debían pensarlo un par de minutos.

Claro que había un problema ético en esta campaña: desde Londres a Roma, pasando por Paris y Valencia. Pero la cosa no era meter en la cárcel al personal sino algo que ningún partido planteó: la reforma política del sistema democrático.

Felipe González ganó las elecciones en el 93 cuando la ristra de escándalos (incluido un Vicepresidente que le había hecho un traje a su hermano) era mayúscula. ¿Eran los votantes de González escasamente cívicos o tolerantes con la corrupción? Pues no; en la misma medida que no lo son los votantes de la derecha.

Felipe perdió por agotamiento político y Zapatero ha perdido estas porque equivocó la agenda: el asunto era la crisis y no los trajes de Camps. En Arganda, el PSOE ha visto reducido un diez por ciento su peso electoral porque se empeñó (cartelitos anónimos incluidos, es que los chicos son valientes) en convertir las elecciones en un plebiscito sobre la honestidad del nuevo alcalde y el anterior. Blanco y en botella: derecha movilizada; izquierda en casa.

Ciertamente, la corrupción debe ser denunciada y castigada. Denúnciese y que castigue quien en estado de derecho debe castigar. La tesis de que las urnas deben castigar tiene el mismo origen que la tesis de que las urnas perdonan: el plebiscito en la plaza pública, el circo romano.

Los ciudadanos y ciudadanas no somos convocados para mover el pulgar, condenar o perdonar, sino para algo más relevante: emitir un voto sobre quien queremos que gobierne.

La derecha no ha ganado porque sus votantes toleren la corrupción sino porque la izquierda no ha confiado en los suyos. ¿Exquisito, incívico y conservador? Pues no; mensaje clarito a los que han perdido: dios ayuda a los buenos cuando son más que los malos. Y para ser más hay que ser útil a la gente: que cosa más incívica

viernes, 12 de junio de 2009

Caja Madrid: las minorías fastidiando al socialismo postulante, como son…

Suena a “pinza” dice un medio sostenido por socialistas madrileños postulantes y una parte del progresismo obrero (supongo que enfrentada a la otra parte) y lo dicen otros medios oficiales.

No importa que la “pinza” fuera otra cosa: la regeneración democrática del supuesto finiquitado “felipismo” la debía encabezar Aznar, escribirla Pedro Jota, y refrendarla IU, que sustituiría en votos a los socialistas.

Cosa que no se escucha por aquí donde oigo y veo voluntad de superar a la derecha, eso sí, sin sostener levitas y llegando a honestos acuerdos de izquierda donde ha hecho falta (cosa que con la “pinza” no ocurría).

Me temo que lo que aquí molesta es que unos cuantos no se dejan pastorear y que el PSOE no es el que la tiene más grande; o sea; no es el centro en torno al que giran las negociaciones, enjuagues y demás.

Quizá ocurra que como el socialismo madrileño eternamente postulante y su liderazgo no parece creíble alternativa, la gente decida no pedir permiso para hacer política. O, a lo peor, para el socialismo madrileño eternamente postulante, desde Madrid al último pueblo de la Comunidad, es que el grado de confianza política que requieren los acuerdos institucionales es escaso.

He leído que este acuerdo es una intervención política en una institución financiera. Cielos; yo es que estoy de acuerdo con la intervención política en la economía, cosa por cierto asaz socialdemócrata.

Eso sí, me mosquea que lo diga quien tiene a un Ex - Vicepresidente de Gobierno presidiendo una Caja; quien ha tenido a otro Ex - portavoz parlamentario destrozando una Caja o quién está montando un carajal de narices por la fusión de Caja Sur.

No insistiré en otro asunto poco comentado: el acuerdo previamente existente entre el socialismo postulante y una parte del progresismo obrero para poner Vicepresidentes en lugar de Vicepresidentes, secretarios en lugar de secretarios y así, sucesivamente.

Así pues, esto era política y “cargueo” y ha habido unos que lo han hecho mejor que otros, que ya estaban avisados hace meses que iban de derrota en derrota hasta el desastre final.

Veo yo otras cajas por otros influidos y no veo cosas muy apañadas y progresistas, distintas a lo que hace Caja Madrid.

En fin, que a mí, que no iré a ninguna parte con la lideresa, este follón me parece pataleta de derrotados. O sea; que no me parece mal, miren Ustedes, que unos se hayan hecho una de influencia política, cosas de minorías, cuando quien quiere mandar no es mayoría, oiga.

jueves, 11 de junio de 2009

Enrico Berlinguer: quando eravamo storia (cuando la historia éramos nosotros).

11 de junio de 1984, hace 25 años: moría Enrico Berlinguer. Decían de él que era antiguo porque era un tipo con moral.

En aquellos años, a pesar de todo, los de mi quinta aún sabíamos que éramos de los nuestros y, también, sabíamos que éramos de los suyos. Un hombre de la justicia, heredero de Togliatti y Longo, que había sabido renunciar al culto a la personalidad, un tipo que parecía amable y sencillo: ah, era Secretario General del Partido Comunista Italiano.

Tenía, a su muerte, 62 años. Había nacido en Cerdeña en una familia aristocrática y antifascista. Fue Secretario General entre 1972 y 1984. Abanderaba el diálogo entre las culturas políticas; le irritaba cualquier sectarismo; era un defensor de la democracia; primer enemigo de los terroristas de las Brigadas Rojas, que acabaron con la vida de Aldo Moro y la posibilidad de un compromiso para cambiar Italia.

En una campaña europea como la que acabamos de sufrir, cuando los españoles no éramos europeos, cuando seguíamos con envidia la campaña por la radio, supimos que, en la noche de Padua, Enrico Berlinguer había caído fulminado tras concluir, con dificultad, su último mitin.

Ya padeciendo un derrame cerebral, vacilando, dejo sus gafas en el atril y pronunció sus últimas palabras: “podemos tener mil defectos, pero nadie que sea honrado podrá negar nuestra seriedad, nuestro apego a la democracia, nuestro empeño en defensa de las instituciones y del pueblo… Seguid vuestro trabajo..., id casa por casa…, calle por calle..". Tras esas palabras entró en coma, para morir el día 11.

Aprendimos de él que se podía decir que no al “diktak” de Moscú; amar la democracia; pactar con los demócratas; aparcar el odio; mantener cierta idea de la moral y la justicia sin recurrir a tres tomos de ningún libro. Supimos que se podía cambiar la vida, mientras esperábamos a cambiar el mundo.

Aquella misma semana, sustituido por Pietro Ingrao en la candidatura europea que él encabezaba (hubo un tiempo en que los buenos políticos amaban presidir las candidaturas europeas), el PCI gano, por primera y única vez, a la Democracia Cristiana. Por cierto, también la Thatcher perdió aquellas elecciones. Va a ser que hubo un tiempo donde la izquierda podía ganarle a la derecha.

Pero he venido aquí a recordar a Enrico, un hombre de la justicia, al que Montanelli ponderó su honestidad y, sobre todo, a quien nos enseño que “la historia somos nosotros” (la storia siamo noi). Un hombre de lucha, si, pero, especialmente, de esperanza. Porque, creedme, la esperanza no es el opio del pueblo.

Ciao Enrico, aquí echando de menos a gente como tú y los días en que la gente honesta influía en política.

miércoles, 10 de junio de 2009

Gestos publicitarios indecorosos o el abuso de la crisis.

Imagino que ya sabréis que un tipo de Huelva ha llenado una valla publicitaria de billetes de cinco euros. Se me paso el momento eurocéntrico, aunque preveo que el nombramiento de Barroso me producirá otro ataque de cabreo literario, avisados quedáis. Así que puedo volver a uno de mis temas favoritos: el de la ética publicitaria.

Y ahí han ido mis queridos ciudadanos y ciudadanas con toda clase de artilugios desde escobillas de baño, a escaleras, todo lo que encontraban en casa, para conseguir unos eurillos – entre cien y ciento cincuenta por valiente, parece-, arrancándolos del cartel. Bajo el dinero, que apenas duró unos minutos, se anunciaba un taller llamado “Fucarauto”.

Desde el punto de vista de la eficacia, me pregunto si alguien recordará a este personal cuando se le rompa el coche. O pasará al salón de la fama como el imbécil que regalaba dinero.
Si contamos número de impactos, entre periódicos y televisiones, no cabe duda de que la acción ha sido noticiosa. Sin embargo, sospecho que cualquier otra herramienta convencional de marketing, utilidades que todos los clientes puedan disfrutar, hubiera sido más eficaz, hablando en términos de comunicación o de publicidad.

Pero me parece más irritante el asunto ético. Por cierto, que sepáis que había decidido cabrearme menos pero es que, en estos últimos tiempos, no hacen más que herir mi finísima sensibilidad, oye. Sé que la cosa ética es subjetiva; pero hay algo de indecoroso, reconocedlo, en ese gesto de “a mí me sobra la calderilla ven a buscarla”.

Ya ando yo “mosqueao” con las campañas que ofrecen productos a los parados y paradas. Vacaciones reducidas, peluquerías que lo hacen gratis, las de las compañías telefónicas, de salud y un largo etcétera. Cuatro millones es un mercado potencial relevante, cierto.

Pero esto de regalar la calderilla suena a cuento de viejo rico en Navidad. O sea un medio insulto. La publicidad es el espejo del comportamiento, la ética personal y los valores morales de una marca o una empresa. Repartir los beneficios con los clientes, a corto o largo plazo, es un acierto como centro de una gestión estratégica del negocio y de la fidelización, pero me parece a mí que el señor este de Huelva no ha fidelizado a nadie con esta notable idea.

Eso sí, toda Huelva, y media España, sabe que al caballero le sobra la calderilla, que es otra forma de ganarse una reputación aunque, naturalmente, no como reparador de automóviles.

martes, 9 de junio de 2009

¿ Me hago Pirata o Verdadero Finlandés?: Ardua cuestión.

Van las derechas y ganan; esto de haber crecido siendo de izquierdas marca mucho y hay que disgustarse; estoy disgustadísimo. Otras veces, estaba la tentación socialdemócrata. Pero ya me diréis: ¿me apunto al finiquitada francesa, al laborismo de la penúltima vía; a la italiana que preside un democrata cristiano? Chungo.


Cohn-Bendit ya era mayor cuando yo empecé a preocuparme por la política, o sea que mucha renovación no se ve en el asunto. Las vías se me cierran inexorablemente y me obligan a buscar nuevos caminos ¿habrá algo entre los recien llegados al Parlamento, álguien que ilumine mi futuro?.


Chungo tambien; los ingleses nuevos son una panda nazis como los rumanos, hungaros o los de los Países Bajos. Así pues, descartado ser ecologista griego o cabreado español de los de Rosa Diez, porque no le veo mucho glamour a la cosa, sólo me quedan dos opciones originales: o me hago Pirata o Verdadero Finlandés.


La tentación de ser “verdadero finlandés” es notable. Admiro a quién se considera verdadero: dios verdadedero, profeta verdadero, catalán verdadero, por un poner, o verdadero finladés, cosa que exije, además, que haya falsos finlandeses como hay falsos dioses, profetas o catalanes. Nada como marcar identidad para que te tengan envidia.


Es tan fuerte y extendida la tentación que tengo que desmentir que Tomás Gomez, socialista madrileño, o los dirigentes del PSOE de la zona Gürtel, Arganda. Pozuelo o Valencia, se hayan apuntado a esa extraordinaria formación política cuyos mérito es querer vivir alejado de esta Europa. Insisto; notable tentación que, no obstante, no acaba de seducirme no tanto por el Báltico como porque no me veo yo cantando o bailando al modo finés.


Conclusión, amigos y amigas, como ya os adelanté anoche: me hago Pirata, cosa que además de sintonizar, los chicos me entenderéis, con las mas nobles de nuestras lecturas y fantasías infantiles, tiene la ventaja de molestar mucho a los de la SGAE.


El Partido Pirata es un partido sueco que ha organizado el sentimiento popular sobre las cuestiones del copyright en internet y pretende reformar la legislación sobre derechos de autor. En Suecia ha obtenido doscientos mil votos y aspira a que los gobiernos sean más cautos en esto de perseguir a los que cambian archivos.


Me hago Pirata lo que, ademas, me permite doble o triple militancia y seguir defendiendo las ideas de los míos. Naturalmente, el día que sepa si soy de los nuestros yo os lo cuento inmediatamente.


Disfrutad de la democracía amigos y amigas, disfrutad del sabio voto popular. Además, si sois de Madrid, gaudeamus igitur, pues Tomas Gomez afirma que de los datos se deduce que Esperanza Aguirre está derrotada. Este tipo, o sabe algo que los demas ignoramos o me ha visto cara de tonto.

lunes, 8 de junio de 2009

Nos roban Europa y la crisis le gana a Gürtel, por listillos.

Definitivamente nos han robado Europa. A lomos de la abstención, cabalga el centroderecha, la derecha extrema y quienes no quieren Europa. Lo que fue icono de progreso social, promesa de protección incorporada a la construcción europea ya no forma parte de la cultura de la gente.

El europeísmo progresista y de izquierda se ha quedado en su casa para pasmo de los complacientes miembros del socialismo europeo incapaces de aquí a acullá de hacer propuestas que supusieran una alternativa a la derecha que navega por Europa.

En París, en Berlín, Londres, Roma, Lisboa, Madrid, las calles se llenan de una derecha que no ha encontrado resistencias. Quizá si en lugar de combatir personas se combatieran políticas los resultados podrían haber sido otros. Quizá se trataba de una honesta explicación de la crisis y una más honesta presentación de propuestas

Ahora nos tocarán dos semanas de inútiles lecturas nacionales. Quizá sirva para que abandonemos candidatos arremangados, ministros bocazas y secretarias de organización levitantes. Si todas las izquierdas hacen análisis de sus debilidades, de sus ausencias, de sus incapacidades de gobierno o de oposición, quizá, ganemos algo. Si no, el populismo rampante morderá electorados por todas partes.

Vivo en una Ciudad donde un PP golpeado por el Gúrtel – con dimisión incluida- ha subido cuatro puntos, hasta la mayoría absoluta, mientras los de la alternativa han visto reducido su peso político en un diez por ciento. La derecha ha subido tres puntos en Valencia ante un desfondamiento de los de la alternativa de siete puntos. En el Madrid de los espías, la trama y la derecha extrema, el PP pierde un punto y los de la alternativa siete.

No le echemos la culpa al personal. A lo mejor la gente quiere que la ética y las corruptelas las diriman los jueces y que los partidos se dediquen a hacer propuestas. A lo mejor, la gente cree que la crisis era el debate. A lo mejor la izquierda, la del gobierno y la de la oposición, se debe mirar la forma de hacer política. El cabreo como mensaje también ha sido derrotado; no resulta movilizador.

Al presidente del Milan las fotos – vaya por Dios- le han hecho tanto daño como la venta de Kaká o la alternativa, o sea, nada. En Francia los socialistas obtienen el peor resultado de su historia como en Inglaterra, y así sucesivamente. Salvo los verdes todos los grupos de izquierda de la eurocámara pierden escaños. Hay que mirárselo

Me han robado Europa. Solo me queda una alegría: parece que el “partido de los piratas” obtendrá un escaño en Suecia (que tiemblen los de la SGAE, atacaremos desde Escandinavia).

sábado, 6 de junio de 2009

Los brotes se los han “fumao” y el cabreo es el mensaje. Yo, aquí, reflexionando.

Terminó. Afortunadamente ha terminado. No era la gripe lo que ha conturbado las caravanas electorales. Que se sepa: ha habido una epidemia de brotes verdes y se los han “fumao”. Yo, aquí, reflexionando, como manda la ley.

Entiendo los efectos de fumarse brotes verdes: la visión planetaria de Leire, a modo de fantasía con ÉL y José Luis o el exceso contable de “pepiño”, fruto de algún brote en mal estado. Puedo entender que alguien cargado de brote verde pueda convertir en honorable a Camps y hasta que un viaje de brote verde se pueda hacer en un Falcon 900. Pero hasta ahí llega mi tolerancia.

Ya sabemos que el cabreo es el mensaje (hay que mantener tensión, tener a los militantes enfadados y al electorado en vilo). Los asesores no se han estrujado el coco; pagan bien por creatividad baja así que hagamos lo que sabemos hacer: parecer enfadados; algún que otro video falaz y grosero y a pasar por caja.

Sobre todo, dejemos fuera de la campaña a los que tienen razones para estar cabreados de verdad: parados, pensionistas, familias que no llegan a final de mes. Estos están preocupados por la crisis y no vamos a darle respuestas que para eso ya tenemos a los banqueros y empresarios más preocupados por recibir flexibilidad y esas cosas que son más importantes

Que el pecado no sólo sea de aquí no tranquiliza. Ya sabemos que se está produciendo el crecimiento de la extrema derecha, de los partidos antieuropeos y de los conservadores. De lo que se deduce que las estrategias adoptadas por los antagonistas de la derecha europea se saldarán con estrepitoso fracaso.

Ver a la derecha extrema española, al Presidente del Milan, a los gemelos Kaczynski de Polonia, a los nazis holandeses o a similares etcéteras ganando elecciones da miedo.

Lo que molesta es que la socialdemocracia alternativa se haya sumergido en una campaña de derrota, incapaz de recuperar aquellos días en que Europa tenía tanto de sueño como de promesa pero, eso sí, ofreciendo Candidato arremangado, Secretarias de organización en estado de levitación y Ministros de azote.

Voy reflexionando que voy a tener que votar a La Izquierda (lo del nombre también debe ser de asesor a buen precio). Aunque me parece que tampoco soy de los míos, que se cargan de razones y luego me lo estropean con un par de tontunas. Os lo tengo dicho: que no tengo arreglo.

viernes, 5 de junio de 2009

Periodista: ¿información? Pero que antiguo eres.

¿Eres periodista y crees que tu trabajo es dar información? ¿Eres de los que cree que informando de lo que pasa, desde el palacio a las cloacas, eres útil a la democracia?¿De los que todavía habla de opinión informada? ¿De los que opina que hasta contar chismes forma parte de tu profesión? Eres un antiguo o una antigua. Lo ha dicho el que más sabe de esto: “la información es un bien mostrenco”.

Juan Luis Cebrián es el que invento,esto, como todo el mundo sabe, y en el faro y guía de occidente no pueden equivocarse. Lo que un periodista fetén debe hacer ahora, dice el Consejero Delegado, es ni más ni menos “establecer un sistema de valores”. ¡Que te cagas!

La razón para hacerlo ahora es, en primer lugar, que la jerarquía ha desaparecido. O sea; que la cosa de los editores de periódicos es seguir mandando. Ahora que no controlan la información, que sus empresas se disuelven como azucarillos, que cada vez influyen menos en la opinión pública, los editores de medios modernos deben inspirar la jerarquía de valores. Pues, oye, es lo mismo que les pasa a los obispos y en el faro y guía de occidente suelen ponerse molestarse bastante.

La otra razón para abandonar la información y vender valores en los quioscos es, dice el prócer, doble. Por una parte, todo lo que debe saberse esta a en la red. Por otra, el periodismo digital deja poco maágen, así que no vamos a gastar buscando información. Esperemos que alguien ponga algo en el blog y luego ya creamos valores con ese material. Para esto nos basta un periodista mal pagado y un Consejero delegado opinante a precio de langosta.

Mal pensado no está si eres consejero Delegado, opinante y jefe del faro y guía de Occidente. Si eres periodista la cosa ya no pinta tan bien.

Como soy un antiguo, sigo pensando en periodistas que viven dignamente de saber ayer cosas que hoy todavía ignoro. Que me cuenten historias; chismes; hechos… si eso está en internet y no en los periódicos es porque hace tiempo los periódicos dejaron de hacerlo.


Como soy un antiguo, creo que los valores son un producto social y no el resultado de decisiones de un Consejo de Administración o de Redacción, aunque sea del faro y guía de occidente. Nada, que no hay nada que hacer conmigo.

miércoles, 3 de junio de 2009

Que buenos son: sólo te cortarán internet un poquito.

Conmovedor, la Coalición de creadores e industrias de contenidos – el brazo en la red de los ladrones de la SGAE- ha decidido que no cortará internet a quienes se descarguen archivos. Sólo te fastidiarán un poquito: te reducirán la banda ancha. Cosa que tiene su aquel teniendo en cuenta cómo funciona la tal banda en nuestro país.

La Ministra ha debido convencer a la tal coalición de que quiere conservar su puesto así que habrá pedido que joroben pero que parezca un accidente y no a lo bruto, como en Francia, donde por cierto a golpe de Hadopi, Loppsi y todos los ministros franceses están a punto de inaugurar la censura europea en internet, camino que seguirá pronto el superministro de Obama y a la que en dos días se apuntará Berlusconi, que en estas cosas es un maestro.

Debemos dar las gracias del asunto a un personaje que ha llamado “yonkis” a los que descargan. Y, como se sabe, lo grave no son estos pobres colgados sino las mafias que les venden la droga. Así que imagino que este ilustre terapeuta social considera que reducir el ancho de banda debe ser, más o menos, como un dispensario de metadona.

Lo que el ilustre personaje de la Coalición (suena la cosa a película friki, lo sé) no dice es que para reducir el ancho de banda hará falta una especie de policía digital que rastree nuestro comportamiento en la red. ¿Por qué, al final, todos estos acaban teniendo alma de policías?

En Francia, en las últimas semanas, florecen en la red textos, páginas web, explicando a los poco conocedores de tecnología de Internet formas sencillas de eludir los dispositivos en la lucha contra la piratería elaborados por el gobierno francés. Este es uno de los muchos efectos observados desde el inicio de la resistencia contra la Ley Hadopi. La “resistencia” ( y de esto en Francia saben mucho desde siempre) informa que, de hecho, el dispositivo previsto por la ley es especialmente frágil y difícil de aplicar.

Quizá sea por eso que copiar a Francia ya no gusta a la Coalición asi que, nada, a inventar formas para tener controlados a los “yonkis”. ¿Qué tal un poblado cibernético, vigilado por la SGAE y financiado por el Gobierno? Mejor no les doy ideas

Los chinos compran la General Motors. Que si; que se acaba occidente.

Os tenía advertidos de que esto de la refundación del capitalismo no iba bien. La humillación alcanza niveles insoportables: unos chinos quieren comprar una parte de la General Motors; ¡habrase visto!

Empezamos con la Harley en crisis, seguimos quitando la primera clase en la British Airways y, ahora, no solo quiebra la General Motors, no sólo el gran gobierno tiene que nacionalizarla, sino que unos chinos, insisto, unos chinos, quieren comprar la rama de GM que fabrica Hummer.

Es que cualquiera puede comprar un pedazo de América. Los italianos de la FIAT, que ya tiene coña la cosa, se han quedado con la Chrysler. Ahí tenéis a los pobres americanos, toda la vida preocupados por los rusos y los japoneses y eran los chinos, esos, los de la muralla, el te, y las cosas copiadas la verdadera amenaza

Esos se quedan con los símbolos de América. Ya sólo falta que “pepiño”, el galego, les enseñe a hacer trenes que corran. Esto de la refundación, amigos y amigas no va nada pero que nada bien. ¿Qué hará Él sino le queda nada que mostrar, salvo un helicóptero y su beatífica sonrisa?

Porque, creedme, la cosa simbólica es fundamental. Cuando Nietsche anuncio que dios se moría vino a certificar el fin de una época; si la GM se la llevan unos chinos, pues, mirad eso es casi peor porque los dioses se reinventan pero ¿qué será América sin coches de los que consumen mucho; sin gasolineras en los desiertos y con el personal viajando en los trenes de “pepiño” en lugar de haciendo “la road” como manda la historia? Qué crisis; pero que crisis.

Las firmas americanas no eran sólo marcas; eran símbolos que despertaban pasiones y odios; generaban actitudes y comportamientos. Eran la firmeza de las convecciones patrias que definían la realidad. Los que amáis el branding sabéis que una marca corporativa no es inocente, ni un puñado de colorines, sino una realidad que se construye a diario con los públicos que la hacen suya.

Esa era la diferencia. Los demás no teníamos marcas, ni firmas, eran ellos los que las poseían todas, los que construían cultura a su alrededor. El coche y la carretera generaron la música, el cine, las epopeyas sociales, las migraciones internas. Quien puede, reconozcámoslo, subir a un coche y pensar en chino. Que desastre; la globalización nos ha disuelto definitivamente.


Steinbeck, Kerouac, Dylan, Springsteeen, Cormac McCarthy no hubieran creado pensando en coches chinos. Ni siquiera Travolta hubiera sobrevivido a fabricar un coche chino para llevar a la dulce Olivia. ¿Imagináis a Romeo y Julieta en la muralla china en lugar de la bella Verona? Pues eso les está pasando a los yankees….que ya no son yankees. Cuanta crueldad, cuanta crueldad….

¿Sobrevivirá Él a tanto acontecimiento? Por los dioses, da igual cual de ellos: que la Coca Cola aguante.

martes, 2 de junio de 2009

El Supremo, los abogados y el desahucio

Es que la interpretación alternativa del derecho en tiempos de crisis no afecta al alto tribunal; sólo a los ministros, y sólo si están en público. El alto tribunal ha decidido: puedes ser desahuciado. Ya no valen excusas ni dilaciones; ya no vale eso de yo soy un pobre parado o decirle al juez que esperas una ayudita de José Luis. Nada: dos retrasos, y si te han demandado antes, a la calle.

El despacho de abogados Affirma interpuso una demanda contra una mujer que se había retrasado dos semanas en el pago de una mensualidad y ante el rechazo del juez de primera instancia los diligentes abogados recurrieron.

Dicen los de Affirma, con evidente sensibilidad por las circunstancias de la señora, que la decisión del Tribunal Supremo "impide que el inquilino decida a su antojo cuándo pagar". Es que los derechos de propiedad son los derechos de propiedad y los del inquilino una patochada; estos de Affirma deben ser de la SGAE también.

Lo cierto es que importa poco quienes son los abogados, aunque con toda seguridad estoy equivocado y realizan una magnífica labor social aquí y acullá, cuanto más acullá mejor para su reputación. Lo que importa es que dos simples meses de retaso, acompañados por la correspondientes demandas te ponen de patitas en la calle. Todo un asunto de justicia social como observarse puede, bien rematada por abogados y altísimo tribunal.

El asunto es comprensible. Si uno debe, por un poner, 4000 millones de euros va a un concurso de acreedores y deja tirado al personal; si uno es banco y debe 4000 millones de euros se lo saca a los ciudadanos y ciudadana, vía gobierno; si uno debe 4000 millones de euros pues va a que lo nacionalice Obama. Pero si uno está parado o parada y deja de pagar seiscientos euros, pues a debajo un puente.

Y no os pongáis ahora pejigueros con la cosa social que os conozco: los derechos son los derechos y los abogados de Affirma y los jueces del tribunal Supremo gentes con notable reputación social, como todo el mundo sabe.

Naturalmente, imaginar que los pequeños deudores que, por no tener, no tienen ni desempleo pudieran encontrar algún tipo de ayuda que no sea pasarse por los albergues municipales es mucho imaginar. Como debe serlo que las instituciones asuman temporalmente los alquileres de las familias sin ningún salario. Lo suyo, lo progresista y social, es cuidar los derechos de la propiedad.

Luego diréis que me cabreo. Es que como está el patio

lunes, 1 de junio de 2009

Él tenía una cita: un avión, helicóptero, y a dormir a casita.

Es que no tenéis mundo. Aquí andáis preocupados porque si Jose Luis va en Falcón a un mitin y las cosas entre dirigentes en el mundo son así, con estilo. Que uno quiere llevarse a la señora a cenar, pues pilla el Air Force One, luego un helicóptero, y en un pispás estas cenando en Broadway, en la calle 44. Que menos, si eres Presidente de los Estados Unidos y le debes una cena a Michelle.

Claro; y ahora uno podría hacer algún comentario irónico sobre la responsabilidad social de los que gobiernan o, incluso, contar la pasta que les ha costado a los americanos la cita. Y entonces, voy a coincidir con los republicanos y lo que me faltaba. Que, nada; que uno no puede coincidir con la derecha antipatriota; ni la de aquí ni la de allí.

Que espere la política; Él tenía una cita y había que organizarla bien que no va a pillar el chico un bareto cualquiera al lado de casa. Se llama al servicio secreto, por razones de seguridad, naturalmente, y que te blinden una manzana entera de cualquier ciudad del Mundo.

Al fin y al cabo, después de New York Times y El País, Él es el faro y guía de Occidente. Y Jose Luis se lo tiene explicado: por seguridad hay que viajar en Avión. Que no se confunda con el Ave que eso es “pa” los del Imserso y funcionarios.

Nos lo tiene dicho Felipe González, que los de la derecha tienen mucha doble moral. Y si Felipe lo dice nosotros callamos. No; tampoco hay que mandar telegramas a Moncloa pidiendo aviones para todos. Primero, os pasáis por una elecciones; luego protestáis porque los ejecutivos gastan mucho y tienen aviones privados y barquitos; metéis en la cárcel a alguno y luego ya os lleváis a la chica a cenar en avión y helicóptero, que queda austero y responsable y te sacrificas por la seguridad del país.

Que digo yo que si afirmo que una cuestión moral y ética cruza las formas de gobernar y las Presidencias del mundo occidental igual algún derechoso se aprovecha. Así que no lo digo, que me sacan en un video electoral cualquier día.

Quién no ha ido en un avión a cenar o a un mitin; pandilla reaccionarios….