Statcounter

martes, 29 de septiembre de 2009

Lenguaje y comunicación. Nota sobre cinismo político. (I): relación incorrectísima.

Si en Madrid se espía, es naturaleza de la caverna facciosa y reaccionaria; si se espía en Barelona,es una "auditoria de seguridad". Si se contrata con amiguetes en Madrid es trama corrupta; si lo hace el tripartito es un “informe innecesario”. Si en Madrid se vigila o sigue a periodistas se limita la libertad de expresión; en Barcelona, es “comunicación estratégica de la acción de gobierno”. Aprended finura muchachos y muchachas.

Si el gobierno sube los impuestos indirectos dice, con bastante razón, Optimus et caro Cayo que es cosa de “derechas”; el diputado Herrera “echa en falta un impuesto a las rentas altas” (o sea que pasa de la mayor). Anotad como dice uno que quiere negociar.

Las niñas no salen en la foto porque no quiere papá, dice la agencia EFE. Eso si, el niño de Sarcozy puede salir con la señora de papá (es que ella es mona). El Defensor del Menor niega el derecho de una mamá a sacar a la niña; obviamente, las niñas subsaharianas no tienen mamá y pueden salir en la tele muriendo en la patera.

La policía de Pittsburg realiza intolerables y desproporcionados ataques ante los manifestantes en las reuniones del G-20; el Conseller Saura defiende de forma adecuada el orden público frente a los manifestantes anti-Bolonia.

Si quiebra un banco americano es culpa de una pésima regulación; si tenemos que poner un fascal de millones para salvar las Cajas y financiar fusiones, nuestra regulación es la envidia del mundo financiero planetario.

Si en 2010 se destruirán más de trescientos mil puestos de trabajo el presupuesto del estado es austero; pero cuando en recesión devolvimos cuatrocientos euros es porque íbamos sobrados. Los Presupuestos Generales del Estado 2010 dotarán los recursos a una economía sostenible aunque, naturalmente, tienen un importante componente de reducción del gasto.

Michelle, la dama de Él, dice que “la guerra está declarada”, cosa, al parecer, divertida y apasionante; si lo dice una señora de Irán, Corea o Palestina es terrorismo. Los Presidentes y Jefes de Estado se van a Copenhague a la fiesta olímpica; en Honduras el “gobierno de facto” se monta una fiesta mientras los Presidentes miran al techo en Copenhague.

En Alemania hay giro a la derecha pero en Portugal no hay giro a la izquierda. Somos puritanos con la prostitución, dice Cebrián, mientras gana cinco millones en anuncios de prostitución. La TDT es un atentado a la libertad de expresión pero la fusión de las cadenas digitales fue pluralismo informativo.

Mañana me extiendo pero es que llevo unos días de cabreo que no se como me aguanto. Nada, nada, sigamos a los próceres que crean opinión que ya se sabe que la fuerza deviene del liderazgo y nosotros y nosotras somos unos pardillos que ni fuerza ni liderazgo.

domingo, 27 de septiembre de 2009

Me nombran rico y no se donde apuntarme.

Llevo dos días tratando de convencer a Liber y las chicas: somos ricos. Lo dice José Luis y lo dice Pepiño. Mi intento de irme a vaciar la estantería de cualquier almacén de cosas inútiles pero caras, carísimas, no ha dado resultado. Pero aún así, soy rico: gracias al Gobierno que me ha dado tanto.

Y lo dice Leire que, mientras habla con mamá de sus cosas y arregla el cambio planetario, ha dicho que si no apoyo al gobierno soy un cobarde. Y de eso nada; digámoslo con valentía: que se sepa que vosotros, vosotras y yo somos ricos, pero ricos, ricos. Y si habéis torcido el morro por la subida de impuestos es porque no sois solidarios con los pobres.

Por ejemplo con los pobres de la SICAV. Ellos en los últimos cinco años han obtenido ocho mil millones de beneficios y han pagado 56 millones de euros, un 0,7%. Una tasa fiscal acorde con la escasez de rentas de esta gente que lo tiene todo invertido, como se sabe, en la economía real y sostenible y no como vosotros que sólo invertís en la burbuja de ladrillo de vuestra casa .

No sólo el gobierno ha sido solidario con estos pobres si no que ha evitado, loado sea José Luís, que se lleven la pela a algún país extranjero, imaginad que atentado a los derechos humanos sería que estos pobres hubieran de navegar con sus millones en patera hacia un banco luxemburgués.

Solidario ha sido este gobierno no sólo con las grandes fortunas sino con las rentas del capital. Estaba ese rojazo de Cayo proponiendo que se subiera el impuesto seis puntos (un tercio, que barbaridad); algunos medios apuntando a los impuestos ya suprimidos como el patrimonio u otros como las plusvalías. Se ha dejado ir un poco Zapatero: los que ganen capital por intereses tendrán que quitarle las galletas al perrito que hay que ahorrar.

Cualquiera que estime ácida ironía en mis palabras anteriores se equivoca. Soy, de siempre, progre y si ahora es progre aumentar los impuestos indirectos (lo que siempre le reprochamos a la derecha) aplaudiré. Negaré que Pepiño y José Luis mintieran en el verano cuando amenazaron a los ricos. Rechazaré mi inclusión en las clases medias o entre los trabajadores.

No; no. Entendedlo bien. Los cambios de impuestos supondrán en mi casa y la vuestra una pérdida de capacidad de consumo; pero eso no es malo para una economía en depresión, en absoluto.

Daos cuenta de la filosofía que subyace en esta maravillosa decisión: los que más consumen son los ricos; si drenan tu capacidad de consumo serás menos rico y te gastaras menos en impuestos. Dad las gracias en lugar de torcer el morro y entended la estrategia: que sólo vayan al mercado los ricos y así sólo ellos pagarán impuestos.

Ha llegado el glorioso momento que esperábamos. Las clases altas tiemblan; esconden su patrimonio; los poderosos lloran por las esquinas (que sea de risa os lo aparece a vosotros y vosotras, malvados).

Que pandilla, chicos, que pandilla…

sábado, 26 de septiembre de 2009

La tarima de Sarcozy.

Pues nada; estaban esta semana refundando el capitalismo global por tercera o cuarta vez en lo que va de crisis. Pero no permitáis que la verdad os fastidie una buena noticia. ¿Y cuales han sido las noticias esenciales de esta semana que ha conmovido al mundo? : el taburete de Sarcozy y las niñas de José Luís, obviamente.

Podéis observar en el enlace cómo el Presidente francés quiso disimular su altura usando en su intervención ante las Naciones Unidas una tarima. Cosa que, como el mismo enlace aclara, ha provocado notables ironías en los comentaristas televisivos.

La primera cuestión a notar es la acidez de esos comentaristas que usan y contratan entrenadores personales que les enseñan a disimular sus carencias mediante ropas, peinados e, incluso, les ponen aderezos que disimulen su habitual presencia física. Naturalmente, lo que es bueno para el tertuliano, comentarista o periodista no lo es para el líder. Apuntadlo como ejemplo de embudo y su legislación.

Los que nos ocupamos de comunicación sabemos que la actitud respecto al propio físico es una de las torturas habituales. Cuando el protagonista ha asimilado que alguna de ellas, y muy especialmente la altura, constituye un demérito esto constituye, sin duda, un problema.

Son muchos los estudios que han determinado que las personas que están por debajo de la talla media creen que la sociedad les penalizará por esa carencia lo que genera frustración, falta de autoestima y dudas a la hora de tomar decisiones. En una época donde el contenido, o la idea, ha sido sustituido por la emoción (o la imagen), y este criterio se ha transmitido al liderazgo, viene a resultar que lo no verbal viene a ser fundamental para la reputación.

Cosa que Sarcozy practica asiduamente. La duda de que un líder no será ético si empieza por mentir sobre su apariencia esta servida y es el reto al que se enfrenta la comunicación.

Cuando se juega en casa no hay problema: el que monta el escenario es el dueño del espectáculo, como alguna vez os he dicho. Así que se recurre a la conocida técnica de cambiar el entorno o eliminar referencias. Cuando se juega fuera la cuestión es más ardua y debe primar otro criterio: no declarar la actitud hacia las propias carencias. Los franceses lo saben – y Sarcozy debía saberlo-: Napoleón inventó una definición para medir la altura de un hombre distinta a la conocida y se quedó tan ancho.

jueves, 24 de septiembre de 2009

Cámbiate de banco: el tuyo es casi el peor de Europa.

Podríamos pensar que los Bancos Españoles son los que peor tratan a los consumidores de toda Europa; consolémonos: siempre nos quedará Italia. Podemos decir que los Bancos Españoles son los segundos peores de Europa: los más caros, los que con menos claridad informan y los menos transparentes. Lo dice un informe de la Unión Europea presentado el día 22 de este mes.

A nadie se le ha ocurrido que, a cambio de la pasta gansa que les hemos puesto de nuestro bolsillo, debieran reducir las comisiones bancarias y cumplir las directivas europeas de consumo. Propongo al aire una moción que nadie atenderá.

Digo yo que ahora que se habla de regulación, y ahora que hay por ahí un animador de las reformas neoliberales (leáse MAFO) que presume de la mejor regulación del universo planetario, a pesar de que tenía un pedazo del sistema al borde del colapso, podría aprovecharse para crear una autoridad real que vigile los excesos de los servicios financieros; otra propuesta que se poner en la papelera.

A un español medio nos cuesta nuestra cuenta corriente 178 euros. El doble que a los Alemanes o cuatro veces más que a los Portugueses. Sobre la base de los ocho perfiles de uso de los consumidores usados en el estudio de la Unión Europea, España es el segundo país más caro en la UE. Esto es debido a que en todos los casos clave la comisión que nos cargan es extremadamente alta.

Los bancos Españoles están por debajo de la media en términos de transparencia y por debajo de la media en términos de simplicidad. Más del 90% de los bancos incluidos en el estudio tuvo que ser contactada por los autores que no entendían ni papa de lo que decían las páginas WEB y los contratos de los bancos españoles.

Así que al matonismo financiero con el que la banca se está comportando desde el inicio de la crisis debemos sumar la evidencia que ya sospechábamos: el caro y mal servicio que todos habíamos percibido.

Agradezcamos a los autores del informe que nos permitan contarlo de forma rigurosa. Propongo que enviemos copia del informe a nuestros banqueros y que alguien proponga al gobierno un endurecimiento de sus labores de policía. Ah; perdón que estamos con lo de la mamá de Leire…pues nada, cuando se desocupen…

A pesar de eso, y de que las encuestas dicen que es imposible comparar precios entre distintos bancos, tenemos la más alta de fidelidad europea a nuestro banco. Propongo que nos cambiemos de banquero ya mismo; nuestros bancos, el tuyo y el mío, son de lo peor de Europa: ya me temía yo algo cuando he visto al PSOE y al PP pelearse por mandar en uno de ellos.

martes, 22 de septiembre de 2009

Noticias de la frontera: la jungla ha sido ocupada

La policía ocupa la “jungla”. ¿Una operación antiguerrilla en Colombia? ¿una acción militar en el viejo Ceilán? ¿una represión maderera en el Amazonas?  Pues no: en el corazón de los derechos humanos, en la vieja Europa y la civilizada Francia, la policía arrasa un campamento de inmigrantes.

La “Jungla”, en Calais, era un campamento de “sin papeles” desde donde intentan su salto al Reino Unido e Irlanda. Han arrestado a alrededor de 278 inmigrantes de los que 132 se declaran menores; dicen las asociaciones humanitarias que muchos más vagan en huída para no ser expulsados. 

“La jungla es nuestra casa” rezaba una de las pancartas esgrimidas por los inmigrantes que han reclamado algún tipo de cobijo y que expresaban la idea de hogar que conforma al inframundo de la Europa civilizada. "Era asqueroso pero era nuestra única esperanza" dice un pashtun.

La “Jungla” nació cuando se cerró el centro de acogida de la Cruz Roja. Su desaparición no significa realojo sino detención y vagar en los montes. Dicen las autoridades que pretenden sellar la frontera: extraordinario lenguaje militar para un problema humanitario. Parecen estar consiguiéndolo: hace un año, el paso costaba un mes y medio; ahora cinco meses. No obstante las mafias han empezado a hacer circular historias de decenas de éxitos: marketing viral.

Porque esta eficaz policía no conseguirá acabar con las mafias; al contrario, la dificultad de paso ha encarecido los precios y aumentado su mercado: ahora son mas indispensables que antes. 

Las mafias presionan a los inmigrantes para que no pidan asilo y ver reducido su mercado: hay que mantener al cliente fidelizado, ya se sabe. Los inmigrantes queman sus huellas dactilares para no ser identificados y devueltos. La mayor parte son Afganos de la etnia Pashtun, huidos de las zonas fronterizas con Pakistan y de combate en su país.

Las fronteras de Europa se llenan de campos y de muerte. Aquí pateras; allí “junglas”; barricadas en Lampedusa; en Lesbos, en las fronteras orientales, se practican las operaciones de prevención ‘segura’ que implican matanzas, naufragios de barcas, torturas, robos y humillaciones. Fronteras selladas. Eso si; muchos derechos humanos, por favor.

El que ha llegado debería tener derecho a una vida digna. O no… 

Mentirosillos: me ibais a pagar por esto

El otro día, con la segunda copa que coincidió con el segundo gol de Cristiano, hice un rigurosisimo sondeo de mercado. Según esas cifras, el 75% de mis amigos estarían dispuestos a pagar por leerme. Hermoso panorama; ya veía yo volar vuestras tarjetas hacia el diario micropago cuando la realidad me ha mostrado su cara más dura: me mentíais.

La verdad es dolorosa y los analistas de consumo de Harris interactive la han desvelado para Paid Conted: sólo el cinco por ciento de los usuarios on line estarían dispuestos a seguir pagando. Los resultados para el micropago son desoladores.

Un ocho por ciento seguiría visitando sólo las partes gratis de la página; un doce por ciento dudaría y el 74% se iría con la música a otra parte. Conclusión: si los magnates de la comunicación como Murdoch (el australiano propietario de Sun, Times o la Fox) y otros no tan magnates y más de provincias insisten en el asunto, la cosa irá al fracaso

Un contable recomendará los micropagos, en cuanto pase por un administración de una publicación on line. Un gurú te hará un informe de doscientas páginas (por supuesto no a precio de micropago) que dirá…lo que tu desees. Cualquiera que haya mirado el mercado un par de veces en su vida dirá: cualquier consumidor se negará a pagar lo que ha tenido gratis.

Las cosas son como son: suben de precio, pero no conozco precedentes para pedir dinero por lo que antes se regalaba. Este es el intento de Rupert Murdoch que este sondeo hace saltar por los aires.

Hay otra experiencia que, seguramente, mueve a los consumidores on line: cada vez que alguien ha querido cobrar por algo ha encontrado un proveedor alternativo sin llamativo deterioro de calidad.

Otra cuestión me parece relevante. Los usuarios de Internet parecen haber decidido que la información es un combate. Que las fuentes fiables ya no proceden del autodenominado periodismo de calidad sino de la red de blogs, espacios y medios sociales.

Ciertamente estos recursos no responden a los criterios periodísticos de control de fuentes o veracidad pero parecen ganar crédito cada día. No sólo en la información sino también en la creación de opinión.

Por último, parece que en la red, la marca es reputación (ser leído y citado). ¿Quién citará a alguien que cobra por esa cita? O sea, a más micropago menor reputación

En fin. Si todos somos proveedores; si todos podemos competir generando información y opinión ¿porqué aliarse con los magnates de la comunicación o los medios de los que cada vez se desconfía más? O sea; que me quedo sin negocio o ¿sois de ese cinco por ciento que me pasaría vuestra tarjeta?

domingo, 20 de septiembre de 2009

Las mujeres italianas que no aman a Berlusconi.

Es sabido que al Presidente del Milán, al fascista rampante de Berlusconi, los encargados de sus negocios le llenan la casa de putas (perdón, debía decir velinas, scorts,…). El pasado 11 de Septiembre Zapatero visitó Villacertosa, la tal casa. Dice Zapatero que se dejó invitar y guardó silencio por cortesía diplomática.

Dicen los medios que las simpatías por Berlusconi decrecen en Italia. Aunque uno ve que la mezcla de comunistas y Opus Dei desangra un partido de centro izquierda que nació con la promesa de generar mayorías y cambiar Italia. Por las Cancillerías, en las reuniones oficiales, en las televisiones italianas, el Presidente del Milán se siente a sus anchas. La Unión Europea no ha dicho ni “mu” ante políticas que lesionan los derechos humanos y las libertades cada mañana.

Parece que este es el tipo de actitud que a la mayoría de las mujeres italianas les repugna. La actitud de la que habla Camillieri (el mejor escritor siciliano tras Sciascia) esa de que Italia se ha llenado de suplentes ( a la oposición le ha sustituido alguna prensa). La que ha producido que a la oposición le haya sustituido, también, un grupo de mujeres hartas del retroceso histórico de los derechos de la mujer en Italia.

El pasado Martes, María Laura Rodotá escribía un artículo convocando a las mujeres italianas a convertir su ira en lucha. Nuevo feminismo, decía, que “ evite que este siglo sea la tumba de todo lo que las mujeres conquistaron en el siglo pasado”.

Es curioso como Europa se ha llenado de gritos en defensa de los periódicos y la libertad de expresión pero sólo con cierta tibieza, y a veces con sonrisas cómplices o silencios diplomáticos, se ha denunciado el asqueroso machismo que destila el Presidente del Milán y todo lo que políticamente representa.

La razón, probablemente, es que Berlusconi es sólo parte del problema y que el problema de las mujeres italianas airadas es la mayoría de los hombres italianos, incluidos los de la izquierda. Es esa la razón por las que el fascista rampante presume de que todos los italianos quieren ser como él. Parece que en Europa hay una cuestión moral que no se resuelve: la de los derechos.

Dice la citada Rodotá, a raíz de los comentarios a su artículo: “Prácticamente todas las mujeres compartían mi ira”. "Finalmente estamos hablando de esto", le escribieron. "Tenemos que organizar y actuar". Pero los hombres, incluidos los de la izquierda, respondieron de manera diferente: "Lo que hay es mucha histeria y veneno".

El trato a las mujeres, como a todos los débiles, es la representación de un país y una sociedad, Supongo que por ello nos indigna la violencia que se ejerce contra las mujeres y debería indignarnos el desprecio machista.

Sabíamos que a Berlusconi le gustan las rondas negras, la expulsión de inmigrantes; que tolera la persecución de homosexuales y que desprecia a las mujeres. Cuando vaya a por otros ya será tarde.

sábado, 19 de septiembre de 2009

Tobin or not Tobin: ¿es la cuestión?

La Unión Europea hará temblar el capitalismo en la próxima cumbre del G-20: los banqueros se quedarán sin chocolate. Que no se diga que no estamos a lo que estamos. Porque el problema es ese: que los banqueros cobran mucho. Lo que los banqueros hagan o han hecho con la pela, lo que en el mercado de las finanzas ocurra, parece no preocuparnos (menos mal que Cebrián el rojo se preocupa de nuestra economía)

Sin embargo, un enigmático comentario de mi favorito Presidente de la Comisión Europea, ya sabéis que me encanta, que exudo satisfacción por su nombramiento, me ha alertado. José Manuel Barroso, buscando votos progres naturalmente, dijo en relación con la tasa Tobin: “si es global, la apoyo”. Qué putada: si lo apoya Barroso ya no hay nada que hacer.

Un impuesto sobre las transacciones financieras es la respuesta al movimiento especulativo de capitales; un impuesto que grava cualquier cambio de divisas y que estaría destinado a la financiación del desarrollo. Una idea tan moderna, tan moderna, que viene de 1971, cuando Nixon – aquel gran hombre, y vosotros quejándoos de Bush- decidió acabar con el patrón oro. Una forma de poner arena en los engranajes de la especulación, en palabras del propio Tobin.

La cosa es que la derecha y los liberales, dispuestos a que no concluya su ataque literario de capitalismo moral han empezado a manosear la tasa Tobin. Ha empezado Sarcozy en la reunión de la OIT, continuado Barroso y cualquier día opina Rato sobre el asunto o Leire lo propone para sus encuentros planetarios, en cuanto se libere de la cosa de Benidorm (es gratis y queda rojillo).

Es cierto que Alemanes, Franceses e Ingleses no verían con malos ojos cualquier tipo de tasa o impuesto que les permitiera impedir que capitales foráneos orientaran la locomotora en dirección distinta a la que los tres países desean. 

Es decir o se invierte en ellos o no se invierte, en versión solidaria que todo el mundo conoce. Ahora, tras la crisis y el ataque que les ha dado de capitalismo moral, lo llaman de otra manera: “penalizar las finanzas socialmente inútiles  mediante una tasa indolora (0,005%)” - notad la elegancia del lenguaje, pandilla zafios-.

En Pittsburgh (G-20), los europeos sólo se dedicarán a poner verde a los banqueros; cuando vuelvan a casa ya les pasan pasta para compensar el mal trago. También tendrán algún ataque de moralidad anti - especulación del tipo: si todo el mundo quisiera…O sea, que no.

Lo que venía yo a decir, que me distraigo, es que en estos momentos en que el liberalismo se bate en retirada, y que hasta los reaccionarios descubren el valor de los impuestos, ¿porque no poner tasa a las finanzas en vez de a los consumos? (Ya me estoy pasando y acabo coincidiendo con Cebrián y el comunismo rampante).

viernes, 18 de septiembre de 2009

La TDT bien vale una misa (socialdemócrata, por ahora)

Lo de la tele de pago debe ser durísimo. Tanto que El País, faro y guía de occidente, se hecho súbitamente socialdemócrata.

El paladín del liberalismo y las reformas estructurales; el que acogió manifiestos de ciento y pico pidiendo la reforma del mercado laboral; el que apenas hace un mes clamaba por la sostenibilidad de las cuentas públicas…ese, ahora reclama que primero el paro y las políticas sociales y luego los impuestos y el gasto público.

Un par de partiditos de la “champions” más y Cebrián se nos pasa al comunismo y le organiza las manifestaciones a Cayo. Ya ves, cuando iban a pagar la factura de la fiesta global los de Mediapro eran guays, guays; ahora van para choricetes.

Juan Luís, el gran prócer, escribió no hace mucho, y al hilo del “decretazo” del gobierno, una de esas frases míticas que han construido las mañanas progresistas: “ la ideología no es ninguna frontera para la incompetencia. Tampoco para la corrupción”. ZP llamado incompetente y corrupto por el inventor de la comunicación global: la cosa sólo podía empeorar.

Y ha empeorado. Empezó septiembre e Iñaki (Iñaki sólo hay dos: el de los chistes y el de la Prisa… y los dos son vascos) pontificó que el gobierno está KO; la semana pasada se anunció una crisis en el PSOE; siguió la caricatura dominical mostrando a ZP a la deriva; ayer estaba en una pendiente, rematada hoy con un embrollo fiscal.

Para ser un periódico trufado de exclusivas han tardado en enterarse. El chiste es que parece que El País le pidiera a Cayo Lara los editoriales (con la diferencia a su favor de que Optimus et caro Cayo se cree lo que dice).

Se abrió la veda. Los progres de toda la vida pasan a renegar de José Luís, Pepiño y Leire: les falta estilo, competencia y capacidad. Me apuesto unos eurillos a que ya habéis oído eso de que ya no hay lideres como los de antes.

Uno tiene su propia idea de este gobierno. Nos prometieron, durante años, aprovechar las migajas que el capitalismo de casino dejaba, con el objeto de garantizar las políticas sociales. Ahora resulta que no guardaron nada y que nos proponen un sencillo debate: le hacemos el trabajo sucio al liberalismo (reducimos gastos) o aplicamos un paquete de reparaciones (subimos impuestos). Justo en el tiempo en que el neoliberalismo ha demostrado ser el paraíso de los tontos. Genial debate para ilustre gobierno.

Hace tiempo que este es un gobierno con ministros silentes y desaparecidos; con más bocazas que en el “mercao”; que no ha resuelto ningún problema y que ha creado una decena que no existían; cuya política de alianzas es más variada que las paellas de chiringuito. Pero ahora lo dice el faro y guía de occidente. Date por jodido ZP. 

jueves, 17 de septiembre de 2009

Más Barroso…que lustro nos espera

Os lo escribí en Junio “Preveo que el nombramiento de Barroso me producirá otro ataque de cabreo literario”. Y aquí estoy: el caballero ha sido elegido con los votos conservadores, tres cuartas partes de los liberales, los euroescépticos y los socialistas lusitanos, que han votado junto a los españoles. Y digo yo: que se les habrá perdido a estos en esa votación (¿algún comisario?).

Lo de ser anfitrión de las Azores ya marca. Y si hemos odiado a Bush, Blair o Aznar por la cosa no acabo de ver la razón por la que tenemos que perdonárselo a este.

Pero lo peor es que ha sido el Presidente Europeo más silente en todas las crisis que le han pasado por delante. Desde luego, el del neoliberalismo económico y las directivas socialmente más reaccionarias; el de mirar al cielo cuando las animaladas israelitas en Palestina.

Pero se me ocurren algunos sinónimos más para Barroso: liberalismo, tecnocracia, desastre de política agraria, paraísos fiscales, polución, fracaso constitucional, tiranía del banco central…

Para redondear, cabrá decir que su nombramiento ha orillado al Parlamento. Barroso ha sido el candidato de Brown, Sarcozy y Merkel ( que no se me olvide Zapatero, por dios) y los gobiernos, de lo que se deduce que Europa no es de la soberanía popular, de su Parlamento, sino de los estados. Pues nada. Imagino que a Barroso le corresponderá una Comisión como la anterior: un colegio político incapaz de emitir el menor signo de liderazgo en la crisis.

Naturalmente, la victoria de la derecha en las elecciones ha determinado una elección de este tipo. Es más notable la división de la izquierda que ha determinado la mayoría absoluta que, impedirá que vuelva a votarse su nombramiento si el Tratado es aprobado (hasta que los irlandeses acaben votando que si, repetiremos el referendum).

Los socialistas europeos tienen una notable responsabilidad: incapaces de ponerse de acuerdo se han dividido y una buena parte se han refugiado en una silenciosa abstención. Debe decirse que si los abstencionistas hubieran votado contra Barroso este no habría sido elegido. Pues nada: todos encantados; seguro que se me escapa la trascendencia planetaria de esa votación y que Leire me la explica cualquier día de estos.

Jáuregui, semper fidelis, ya lo ha intentado diciendo que Barroso va a cambiar un par de directivas. El Partido de la Izquierda Europea y Los verdes han votado en contra. O sea que Dios ayuda a los buenos cuando son más que los malos, como todo el mundo sabe.

miércoles, 16 de septiembre de 2009

Cuando el profe es el sheriff: prietas las filas, muchachos

Se veía venir. Cuando el tonto apunta (el Defensor del pueblo, por un poner) siempre hay un carca ( la lideresa, por ejemplo) que dispara. Reclamó Mújica el trato de Usted y la autoridad y la Aguirre les ha dado placa de policía.

Lo de menos es que hiciera falta (las faltas a los profesores ya eran perseguidas por la fiscalía); lo importante es que mientras el fracaso escolar se desliza en la Comunidad de Madrid hacia cotas cada vez mas altas la cuestión se sitúa en la cosa disciplinaria.

Naturalmente, pertenezco a un club secreto: el de los que, por supuesto, no sabemos nada de educación. Nadie como la lideresa para saber lo que pasa en las trincheras; a ver si te crees que esto de la educación es cosa sutil: para nada; es materia de orden público.

La vida de los niños y niñas. amigos y amigas, exige, faltaría más, una figura de autoridad. El profesor ya no es un mentor, un tutor. Para nada: es el sheriff. Y ya se sabe, forastero, que en el aula no hay sitio para dos.

Siempre que la gente recurre al argumento de autoridad es que se les han acabado los otros argumentos. Cuando el ordeno y mando vale más que la sicología o la gestión en el aula, la educación abandona ante los gritos, palmetazos y todas esas cosas que muchas generaciones recordamos.

El educador sufre y tiene, sin duda, ante sí innumerables retos. Uno es el de lograr el respeto, cosa que la carcuncia siempre ha confundido con la autoridad. Creer que el currículo formativo se basa en el grito de los pistoleros es alejarse de cualquier norma sicológica. Claro que para resolverlo están los políticos que creen que es la legislación y no la expresión cultural quien corrige la conducta (luego, son liberales).

Casi todos los que trabajamos con la creación de una cultura en nuestro entorno ,sea en el aula o en el mapa de la comunicación, eso que ahora llaman “mentoring” y siempre se llamo enseñar lo que se sabe, conocemos que nuestra autoridad deviene de procedimientos. La lideresa ha decidido privar a la educación madrileña de esos procedimientos, y de los medios para conseguirlos.

Pues nada. La cosa es poner a la Guardia Civil en las aulas; pasar a la chiquillería por el cuartelillo y a los padres por la oficina de las multas. Que no se diga que la derecha no se preocupa por la educación; la letra, amigos y amigas, con sangre entra: la autoridad ha vuelto.

martes, 15 de septiembre de 2009

Si un trabajador se suicida…¿un daño colateral?

Si es él puede ser un desequilibrado; si es ella le calificarán de vulnerable; de ambos se dirá que tomaban ansiolíticos o que iban al siquiatra. Nadie dirá que el modelo de gestión laboral lo ha provocado.

Llevo días pensando en el asunto de la plaga de suicidios de France Telecom pero las opiniones sobre el botellón y la magníficas pretensiones fiscales de nuestro gobierno me han distraído.

Traigo el asunto porque, hoy, otra trabajadora de esa empresa ha intentado suicidarse. Se trata de una empleada responsable de clientes que ha tratado de suicidarse el lunes mediante barbitúricos. El intento se ha producido después de que la empresa, que la ha tenido un año sin tarea, le ha puesto en “movilidad geográfica" en lo que, según su sindicato, representaba un retroceso profesional.

Podría traer aquí el dato de que en Estados Unidos, los suicidios laborales aumentaron en 2008, un 28% o informes que alertan sobre el incremento de suicidios y homicidios debido a la crisis.

La empresa habla de “efecto contagio”. Contagio porque si no lo sabes, amigo y amiga, en esta empresa, desde Febrero de 2008 se han producido 23 suicidios (se trata de cien mil empleados). Sin ir mas lejos, el pasado viernes una chica de 32 años se suicidó lanzándose por una ventana.

Seguramente, la presión a la que la empresa somete a sus trabajadores (22.000 trabajadores despedidos en tres años) para que acepte despidos y rebajas de categoría tiene que ver con la situación que viven los cuadros intermedios y trabajadores de la empresa.

No hace falta ser muy experto para saber que la ansiedad, la depresión, la falta de satisfacción son las primeras expresiones del estrés laboral, de la falta de apoyo social, de formación y de tiempo. Situaciones todas ellas que se multiplican cuando la gestión de las empresas utilizan la crisis para disciplinar a sus trabajadores mediante su descualificación, los despidos o el abuso de relación laboral. La ausencia de marcos solidarios en el seno de las empresas, la ausencia de marcos sociales compartidos agravan la situación

Existen recetas conocidas, desde la gestión de crisis a la gestión de equipos de trabajo; desde la gestión del tiempo hasta una mayor presencia sindical. Los informes del Ministerio de Sanidad y Consumo ya alertan sobre el notable crecimiento del consumo de ansiolíticos.

Eso sí; como no hay trabajo se han reducido los accidentes laborales y todos contentos. Algunos trabajadores se suicidan o enferman; daños colaterales, claro.

viernes, 11 de septiembre de 2009

Eran los indirectos, estúpidos (con emotiva addenda: Salvador, Presente)

…¿Y los ricos? No hay ricos amigas y amigos; tú eres el rico. ¿Y las rentas altas de verdad? No hay rentas altas de verdad; no entendiste a Pepiño. La pela hay que sacarla de los bolsillos de la mayoría (ley de los rendimientos sociales decrecientes de los gobiernos socialdemócratas: cuando la pintan calva no molesten a los ricos). 

Ya os advertí el dos de  septiembre: “¿Porqué cuando hablan de subir impuestos me pongo a temblar?” En la playa os creísteis a Pepiño cuando dijo que “hay que elevar determinados tipos impositivos a las rentas más altas”. Lo que no sabías, querido, querida, es que esa renta era la tuya. Incluso el 4 de septiembre me atrevía a sugerir que José Luís “redoblaba esfuerzos” para que ”pareciera que subía los impuestos sin que ninguno subiera”.

Ya sé que queda mal citarse a uno mismo (los del Meneamé me castigarían por reiterado spam). Pero es que como me tacháis de desconfiado estos son los momentos en los que uno tiene que deciros: ya os lo dije yo. 

Haced cuentas: el IVA; el tabaco de picadura ese que os tomáis para ahorrar; los alcoholes que bebéis en botellón o en vuestra casa; las gasolinas: un 1,5% del PIB (la más alta subida de la historia) la pagaremos los consumidores. Ergo, Pepiño dijo: los consumidores que bebemos, fumamos (yo ya hace cinco años que no), vais en coche, compramos libros, comida, pagamos servicios, tenemos rentas altas. 

Dice la Ministra que lo importante no es de donde sale la pela sino en que se lo gastan. O sea: no le subimos los impuestos a Botín; le ponemos dinero a su banco y tu lo pagas. Eso se llama eficiencia. Botín encantado, faltaría más. Pandilla de estúpidos: eran los impuestos indirectos de los que hablaban; los que pagamos todos; los regresivos. Ala, Diputados al Congreso a votar que la caña, la gasolina, los libros, suban: hay que recaudar. 

Este magnífico gobierno (faltan 111 días para que cambie, dijo Leire, la conjunción planetaria) se ha empeñado en que se reduzca nuestra renta disponible. 

La cosa es que esa parte de la renta es la que el conjunto de las familias españolas tenía destinada a disminuir su deuda, para poder aumentar su consumo, inducir a las empresas a endeudarse e invertir para satisfacer ese consumo y volver a empezar…Pues no; ser eficiente es que la mayoría nos quedemos sin pelas. Exactamente lo que dijo Pepiño: que las rentas altas iban a pagar más. Pandilla de estúpidos que entendisteis mal a Pepe.

Addenda emotiva:mi Diada es de 1973. Estaba yo en el Rectorado de la Complutense matriculándome. Ahí se rumoreó que un general con nombre de muñeco atacaba la Moneda....En fin, mi Diada...al fin y al cabo, siempre estamos celebrando derrotas… (los libres siempre caminarán por grandes alamedas; Salvador Allende y todos los chilenos masacrados hace tanto: están presentes).

jueves, 10 de septiembre de 2009

Botellón: Y tras un buen rosario, la autoridad, faltaría más.

¡A dónde vamos a llegar! “Si es que la letra con sangre entra amigos y amigas; una semana de pico y pala y se iban a enterar los del botellón; si su abuelo levantara la cabeza, qué vergüenza; si la policía fuera lo que tenía que ser se iban a enterar de lo que es bueno”. ¿A cuentas generaciones le suena esto y le suena a insulto las declaraciones del Defensor del Pueblo?

Después de los misterios gozosos que se corresponden con los rezos del sábado (esto de la educación salesiana que no se olvida), nada de dejarles ir de beatífica marcha a la misa de la parroquia. En absoluto: dos cachetes, hacer deberes y de cara a la pared. Lo sugiere Mújica.

Esto del botellón da para mucho. Para policías que sacien su ansiedad; para jueces ejemplarizantes; para políticos enredadores y, también, para otros cuyo oficio o utilidad se desconoce. Ayer fue Rouco a quien hube de glosar su sandez. Hoy se apunta a la lista Mújica, el Defensor del pueblo que ha conseguido una institución más alejada del pueblo de lo que nunca se recuerda.

El sagaz defensor popular ha debido reunir un amplio equipo de asesores para dictaminar que el botellón se debe “al desbordamiento de actitudes irracionales por la pérdida de autoridad y de valores de la sociedad”.  Casi es peor que lo de rezar el rosario porque cuando estos antaño progres se pasan a la ancianidad reaccionaria dan miedo.

De por sí, cuando me hablan de autoridad ya me preocupo. ¿Motivos? Pues que este es un concepto que va asociado a muy malas compañías, como el propio Mújica apunta cuando dice que se confunde "libertinaje y libertad" y aboga por un “diálogo nacional”; como no le ha dado tiempo a citar la tradicional amistad hispano - árabe nos hemos quedado sin la trilogía cultural nacionalcatólica.

 “A dónde vamos a llegar" exclama el defensor del pueblo convertido en Sor Angustias y alertándonos de los riesgos de la falta del castigo y, más aún, del tuteo; !que barbaridad!  señoras y señores; Ustedes entenderán al prócer: cualquier mocoso tuteándote.

Me niego a hablar del botellón, a defenderlo, a ubicarlo, a regularlo, a negarlo….. Lo que constato es que, además de la notable falta de ocio joven no privado, la proporción entre los miles de jóvenes que “botellean” y los conflictos es mas bien baja.

Claro que Rouco y el Defensor del Pueblo son como el poli de Casablanca: ¡que escándalo; he descubierto que aquí se juega! Me pregunto si los medios corifeos del escándalo están dispuestos a suprimir la publicidad de alcohol; a dejar de publicar anuncios de prostitución o fármacos de diverso tipo. Sospecho que no.

Los pedagogos reflexionan sobre los muchos problemas del aula; a veces, protestan; atisban violencia. No he oído a ninguno construir respuestas sobre la autoridad; sí sobre el respeto. Vaya tiempos en los que  a viejos arzobispos y políticos hay que explicarles la diferencia. 

miércoles, 9 de septiembre de 2009

Contra el botellón un rosario o el Botellón es una oración.

Francamente estoy preocupado. No contaré, la discreción es fundamental, donde estaban ayer – a la mitad de las fiestas patronales – las mujeres de mi familia. Entendedme: cómo les digo yo que para penar esa culpa ahora tenemos que rezar.

Es que Rouco ha venido a salvar a municipios, legisladores y padres atribulados por el "botellón" de sus hijos: esto pasa porque no se reza un rosario en familia. Bien, aquí hay varios planos de reflexión que debemos plantearnos rigurosamente; quiero decir tan rigurosamente como la ocurrencia permita.

En primer lugar, “todo aprovecha para el convento”. Expresión de origen católico como ninguna que queda mucho mejor que constatar el oportunismo o la ruindad de meterse en el debate público para vender el producto. Rouco no es del marketing sutil precisamente.

Esta hilarante proposición viene a esconder uno de los trucos de la renuncia a la laicidad en la sociedad: la trampa de la influencia de la oración en la personalidad, como cuando nosotros hablamos de la influencia cultural en el comportamiento. La artera mezcla de planos es el condimento en el que anida la bazofia cultural que venden el cardenal en su púlpito.

Por último, se me plantea una doble cuestión sobre los silencios arzobispales y la debida proporción. Por ejemplo: ¿dijo algo Rouco sobre espías o receptores de trajes o ,si un botellón vale un rosario, cuanto valdrá, por un poner, una especulacioncita de nada? Creo que el fariseismo también es una invención bíblica tan afamada como la paja en ojo ajeno.

En fin, propongo al Sr. Rouco una serie de oraciones para mejorar algunos comportamientos sociales penosos:

- Un via crucis para la pederastia en los sacerdotes.
- Un “Perdóname Padre” para los párrocos que dejan dormir en la puerta a los inmigrantes
- Un padrenuestro para los párrocos con monumentos fascistas en su interior
- Un “Ave María” (purísima) para los curas que piden subvenciones públicas a los Ayuntamirntos en tiempos de crisis.
- Un “Yo Pecador” para los curas que, en medio de la burbuja inmobiliaria pidieron y lograron una “parcelita” pública para construir una iglesia.
- Un “Kirye eleison” (señor ten piedad) para los que condenan a los curas que aquí o en medio mundo defienden teologías de liberación

De todos modos, Rouco no ha leído a Benedicto: La oración es el “encuentro de la sed de Dios con nuestra sed”. Eso mismo fue lo que pensaron los chicos de Pozuelo: os lo tengo dicho, el botellón es una forma de rezar.


martes, 8 de septiembre de 2009

Se necesitan inactivos; razón: Ministerio de Trabajo

Detengamos inmediatamente el boicot reaccionario que aqueja a nuestra economía. Si tu hijo, el de tu amigo, tu sobrino quieren ir a la oficina de empleo, debes impedirlo. Si tu hija, tu cuñada, tu vecina, han decidido equiparar las tasas femeninas de actividad con las europeas, debes impedirlo. Más aún, si el hijo de tu vecino (su padre y madre en paro) quiere ayudar apuntándose a un almacén, tienes una obligación de hombre o mujer progresista:debes convencerlo de que un curso de carretillero en la Universidad de Lovaina es lo que necesita.

Porque este país necesita inactivos. Lo ha sugerido el Ministro de Trabajo: el paro puede llegar al 20%, a final de año, si la población activa "se desborda”. Y es que eso es lo que os pasa: que os desbordáis, os ponéis a pedir empleo y nos fastidiáis las estadísticas, dejándonos en los peores lugares de Europa y nuestra historia.

Que sepáis que hemos descubierto, gracias al Ministro, quienes son los boicoteadores, conocemos sus nombres y apellidos, quienes destrozan nuestra imagen de economía potente a la altura del G-1, por lo menos: son en España 30.000 activos más que en Alemania el año pasado. Estos felones se han colado en las cifras de población activa elevando los números de forma inaudita.

Cómo estos 30.000 traidores han conseguido hacer que las tasas de paro que en Alemania son del 8,9% sean aquí 17,9, y eso sea culpa de que la población activa se desborda , pertenece a los arcanos de la economía que sólo Corbacho conoce y los demás, ignorantes, no comprendemos por la dificultad de la reflexión.

Que estos boicoteadores no os distraigan. El paro de agosto sólo es la segunda peor cifra de la historia. José Luis tiene razón: lo peor ha pasado. Si el paro sigue creciendo es por que el personal no colabora y en lugar de declararse inmediatamente en año sabático, como corresponde a un buen patriota, se infiltran en las filas de ese reaccionario enemigo invisible, constante e irreductible que es la población activa.

Me temo que no es la población activa la que va a desbordarse. Yo mismo estoy a punto de desbordarme. Si; a punto de irritarme: este ministro que empezó mandato cambiando la ley de extranjería; que siguió enviando emigrantes a su casa; que continuó – aunque se enteró de vacaciones- con un subsidio que no llegaba a los que más lo necesitaban; ese, ha encontrado ahora un nuevo enemigo: la población activa. Pandilla de boicoteadores

Claro que cuando no había crisis, cuando la ministra anuncio un brote (dicen que era verde pero como era uno y se lo fumaron no hemos podido confirmarlo), cuando lo peor había pasado; cuando estábamos redoblando esfuerzos, la población activa también crecía pero, entonces, todavía no necesitábamos un culpable. Ahora ya lo tenemos.

Os conmino: desenmascarad a los boicoteadores; denunciad ante el juzgado, el sastre o ante quien haga falta. Necesitamos inactivos por el bien del progresismo mundial.

lunes, 7 de septiembre de 2009

Barrio rojo en Barcelona: no confundirse, hablamos de prostitución.

Como Amsterdam, ha sugerido el diputado Herrera que quiere la regulación e la prostitución. Un barrio donde pueda ejercerse, con garantías, el pecador comercio que se enreda en los callejones del centro de las ciudades y del gótico barcelonés, en particular.

Naturalmente, son muchas las razones que explican el deterioro del centro de Barcelona que, por cierto, no es de hoy. Por supuesto, esta es una sugerencia españolista y reaccionaria en la que no convenía creer, hacerse eco o difundir so pena de ser catalogado de enemigo de la “ciutat”.

Ha bastado una foto de sexo mercenario en La Boquería, publicada en el faro y guía de occidente (ese que hoy mismo editaba un montón de anuncios sobre prostitución) para que unos y otros se hayan puesto a reflexionar.

Mientras el Conseller Saura enviaba a los Mossos a reprimir tamaña circunstancia (por lo visto él y el Alcalde también se han enterado por la foto), junto a policía nacional –española, digo- y municipal (una entente deplorable para la izquierda catalana imagino), el Diputado Hererra, que al parecer quiere ser Cap en lugar del Cap, ha propuesto la regulación de la prostitución barcelonesa.

Probablemente, Herrera tiene buena parte de razón, aunque convendría saber de que modo se conviene la opinión de gobierno del ecosocialismo catalán porque la cosa empieza a sonar a doble moral que te cagas. Pasó con los estudiantes y Bolonia y hoy con la prostitución: unos predican y el otro manda las fuerzas del orden (cosa naturalmente progresista porque estas fuerzas hablan catalán y son enviadas por la izquierda).

Sospecho que la regulación necesaria no deba seguir el modelo de Ámsterdam. Su origen es antiguo y sería hoy imposible. Ubicar una zona “roja” en un barrio urbano, en una zona “menos central, menos visible y menos representativa” no sólo provocará revueltas airadas en el lugar elegido (naturalmente Herrera se ha abstenido de decir donde) sino que desmiente la tradicional forma de construir ciudad de la izquierda.

La izquierda local ha reclamado siempre en España (y en Catalunya antes que en ninguna otra parte) que cada zona tenga su centralidad, su imagen, su icono, su espacio de calidad y todo lo de representativo que reclama el centro (Jordi Borja nos lo enseñó).

Así que, además de coordinarse, la reflexión de los verdes debiera acompañar una idea de regulación que en mi opinión sólo puede pasar por construir modelos difusos que, además, impedirían la concentración de mafias y grupos de interés asociados a las concentraciones urbanas de este tipo.

sábado, 5 de septiembre de 2009

¿No tienes amigos? : cómprate uno, estamos baratos

¿Estas harto de que tu hija o hijo tenga en el “tuenti” o el “feisbuk” más amigos que tú? ¿Resulta un descrédito que tu compañero o compañera de trabajo; tu delegado sindical, tu sastre o tu registrador de la propiedad tenga una red notable y tu sigas con tu suegra como amiga? ¿Te molesta que después de incorporar a todos los compañeros de colegio, instituto, universidad, partido y compañeros de los trabajos de los que has sido despedido tu red sea menor que la de tu cuñada?

No te preocupes: el emprendedor capitalismo ha pensado en ti. El sitio uSocial pone a tu disposición un barato servicio que saciará tu sed de amigos y seguidores. Por 125 euros puedes obtener un paquete de mil amigos. Si vas a lo grande y quieres llegar al límite del “feisbuk” te venden un pack de 5000 amigos por 462 euros.

¿Quién tiene un amigo tiene un tesoro? Ni de coña; queridos y queridas que tan orgullosos estáis de ser amigo de tanta gente en vuestra red: el mercado afirma que vuestra amistad vale entre 9 y 12 céntimos.

No recordaba yo nadie tan audaz para valorar el intangible de la amistad ni tan poco escrupuloso a la hora de vender redes de relaciones como base de la publicidad y el marketing. No cabe duda que los patrones de las redes acabarán bloqueando este tipo de plataformas comerciales aunque sospecho que cuando lo hagan nuestras cuentas, sitios, blogs, espacios y todo eso estará en manos del mercado.

¿Estas hasta las narices de que D. Ric ardo siempre te gane en “meneos” o votos en el diggs?¿Llevas meses interesado en comprender el algoritmo y las inextricables reglas del menéame? ¿No sabes porqué hablar de ti es spam, pero cuando lo hacen los de la pandilla del meneo es guay, pero guay? No hay problemas. U Social lo tiene arreglado: por 74 euros te garantizan 250 votos.

Departamentos de marketing, de comunicación política; secretarias de comunicación de los partidos, inspectores de hacienda, guardia civil: ¿qué hacéis que no premiáis al capitalismo emprendedor y os compráis un pack?

Claro que, también, podemos pensar sobre el asunto fríamente: nosotras y nosotros a quienes nos molestan los intermediarios, que añoramos la economía del trueque, robemosle el mercado a estos del uSocial. Vendamonos sin intermediarios: pongamos nuestra amistad a ocho céntimos y hundimos definitivamente al capitalismo.

Las redes nos han prometido un espacio cívico, de relaciones no mediadas; de libre opinión, de ausencia de mercado. Cuervos y buitres acechan en estos días en que la publicidad convencional se ha ido a pique, el papel anuncia cada mañana su desaparición como negocio y el sentido común de masas se construye en redes. La duda es si los patrones de los espacios sociales aguantarán la tentación de negociar con nuestras cuentas.

Por si acaso, vende tu amistad como antaño, llevado por inspiración solidaria, te ibas al cine con el gordito de la pandilla. Al fin y al cabo sólo vales doce céntimos y alguien puede aprovechar los notables beneficios de tu amistad. Total si alguien va a comprarte …

viernes, 4 de septiembre de 2009

Estoy desolado: soy un soviético y José Luis redoblará esfuerzos.

Ahora soy un soviético…por dios, decirme a mi esto, …vosotros que me conocéis, me entendéis.

Me avisa Lidia de que Iñaki ha “rajado” ( Iñaki sólo hay dos: el de los chistes y el de la Prisa… y los dos son vascos). Afirma que el Gobierno está KO (ya me parecía a mí que lo de la TDT había dolido); inmediatamente señala que la culpa de lo que ocurre no se le puede echar al gobierno porque eso sería como cosa soviética y aquí es culpable hasta el “registrador de la propiedad” (sic).

O sea, que, a estas alturas me han convertido en soviético y me han puesto a preguntarme si esto de los registradores es como lo de los sastres y el País. Joroba, no se si os pasa a vosotros y vosotras, eso de no tener sastre ni registrador propio…es como si no fueras nada…claro, soviético.

Inmediatamente, busco reacciones ante tamaño desafuero de la cadena editora de el faro y guía de occidente y encuentro una declaración del Gobierno.

No tiene que ver ni con la realidad, ni con que la cadena haya declarado que ya somos una potencia de tercer nivel (y yo creyendo que estábamos llamados a encuentros planetarios como me anunció Leire), ni con el desempleo. No; José Luis ha llamado a Gallardón y dice que “redoblará esfuerzos” para apoyar la candidatura de Madrid a las olimpiadas.

Afirmación de la que colijo tres cosas: que Alberto puede darse por jodido; que aquí nos van a hacer análisis sorpresa de orina a todos (por que nadie como José Luis para combatir el dopaje) y, naturalmente, que nos quedamos sin olimpiadas.

Cuando no era soviético, tenía yo la impresión de que si el gobierno se ponía lo empeoraba. La cosa del talante, en esencia, consistía en no hacer nada y que la Vicepresidenta pareciera estresada y, naturalmente, enfadada. Ahora que soy soviético tengo más razones para estar desolado: van a redoblar esfuerzos.

¿Para meter a dos o tres ciclistas más en la cárcel, ya que como todo el mundo sabe son los únicos que se dopan? ¿Para rebajar los salarios y que las cuentas lleguen a final de año? ¿ Para que parezca que se suben los impuestos sin que ninguno suba y ganar el disputado voto del diputado Herrera? ¿Para que no se note que andan muñendo en el Constitucional un arreglo para que el estropicio catalán no sea muy allá? ¿Para que no se sepa lo que pasa en Afganistán?

En fin; antes cuando yo no era soviético se hacía política. Ahora, simplemente, se redoblan esfuerzos. Ministros silentes y ausentes se pasean por sus despachos sin que el personal sepa que hacen, dicen o piensan; claro que casi es mejor no sea que se pongan a decir y destrocen lo que queda sin destrozar.

O sea queridos y queridas lectores que entre periodistas de cámara convertidos en lideres de la oposición y gobiernos que redoblarán probablemente su silencio tiene uno razón para estar preocupado y, encima, soy un soviético…por dios, decirme a mi esto, …vosotros que me conocéis…

jueves, 3 de septiembre de 2009

Aumenta el paro de nuevo. Repetid conmigo: lo peor ha pasado.

Pongamos orden en los datos que estáis a punto de sacar conclusiones precipitadas. Puesto que este es el segundo peor dato de paro desde que se inició la crisis, José Luis tiene razón y lo peor ha pasado. Antes de que busquéis el número de nuevos parados y paradas madrileños con la intención de dirigir algún exabrupto a la derecha (inútil, ellos están con la cosa del “B”), que se sepa que, afirman los afines medios madrileños, los parados crecen tres veces menos que en Cataluña y la mitad que en Andalucía.

Los casi 85 mil nuevos parados y paradas no mantendrán el mismo optimismo pero es que les ciega su comprometida situación y no valoran los denodados esfuerzos que nuestros próceres, sea el estatal o la lideresa, están haciendo para crear empleos.

Probablemente estaréis tramando alguna idea bárbara y poco acorde con la modernidad como afirmar que no viéndose atisbos, verdes o colorados, de que las políticas aplicadas estén dando resultados y que habría que imaginar audacias que aliviaran la situación.

Algún argumento podríais aducir: que el aumento de matriculaciones de vehículos no se traduce en empleo; que el fondo municipal parece haberse puesto de vacaciones; que siguen sin aparecer créditos; que las rentas siguen cayendo; que es imposible que aumente el consumo con lo que hay…que (pecado mortal) el déficit está ignorando a la economía real.

Para nada. Esto no podéis decirlo ni pensarlo no vaya a ser que, cuando vuelva de ver como va su “B”, Montoro diga algo parecido y nos convirtamos en compañeros de viaje de la derecha y “boicoteadores” del proyecto planetario que se nos avecina (faltan apenas un centenar de lunas).

Repetid conmigo: lo peor ha pasado.

Total; si la economía no despunta y el paro aumenta (aunque sólo es el segundo peor dato); si hay que estar dos meses negociando para que los parados de enero tengan los mismos derechos que los de agosto; si vamos a bajar las rentas de los que trabajan (funcionarios y sector privado en trance de congelación) para que sean solidarios, no preocuparse, repetid conmigo: lo peor ha pasado.

Puede que uno, en un arranque muy subjetivo, se sienta molesto cuando alguien dice que las cosas han sucedido como se preveía. Asunto que lleva a pensar ¿porqué no se hizo algo’? (Lo lamento, ayer ya acabe con mis preguntas inquietantes).

Pero es que no se valora, por ignorancia o mala fe, la dinámica económica en sus justos términos. La cola del paro en la oficina del INEM no es una medida adecuada de las políticas económicas, como todo el mundo sabe, sino un agolpamiento temporal a la espera de brotes verdes.

Repetid conmigo: lo peor ha pasado. Y pasad a las cosas importantes: ¿Ya tienes la TDT de pago que, como todo el mundo sabe, es urgente porque crea empleo (aunque impide pagar las deudas del faro y guía de occidente).

Es que es septiembre y sigue el bochorno.

miércoles, 2 de septiembre de 2009

Vuelvo del agosto y tengo preguntas inquietantes.

Cuando holgaba en agosto volvía ignorando que es un mes tan útil como otros para las tonterías. Siendo de los que ha trabajado el mes que no “haciéndolo”, matiz relevante, descubro a mi vuelta al blog serios interrogantes que me han apesadumbrado en estos días de bochorno, en el más amplio sentido de la expresión. Aquí os dejo mis inquietantes interrogantes contraídos en este mes.

1.- ¿Me llegará la vacuna antes de que me llegue la gripe?

2.- ¿Cuántos aparatos, canales, tarjetas, deberé comprar para ver un buen partido de fútbol? ¿Llegarán estos sofisticados medios antes de que acabe la liga?

3.- ¿Las prisas por una TDT de pago tiene que ver con la necesidad o con los favores a los amigos? ¿El nuevo aparatito no podría financiarlo la banca o la concesionaria del invento, por un poner? Cuando Cebrián, pope del faro y guía de occidente, se queja del asunto habla de la libertad de expresión o de su talonario?

4.- ¿Por qué un parado sin prestaciones en Agosto tiene más derechos que uno de Junio, por ejemplo? ¿Porqué si los de la patronal son unos bárbaros por pedir reducción salarial no lo es el gobierno por congelar el salario de los funcionarios?

5.- ¿Porqué cuando hablan de subir impuestos me pongo a temblar? ¿ Porque las ansias del obispo y el diputado Herrera para que Ronaldo pague impuestos van a acabar penalizando mi bolsillo? ¿Porqué hablan de subir impuestos los que llevan décadas bajándolos y han suprimido el de Patrimonio?

6.- ¿Por qué a Rajoy todo le va por “B”? ¿Porqué estos chicos confunden la democracia con el porvenir de su agenda judicial?

7.- ¿Qué razón hay para que los de la patronal siempre parezcan los hijos de puta de la patronal y nunca se aprieten cinturón, cincha o cordón?

8.- ¿Tembló el jefe del Estado cuando Optimus et caro Cayo – a ver, “noble y querido” para que dejéis de malinterpretar- le anunció sus planes republicanos? ¿Tembló el capitalismo ante la estrategia anunciada? ¿Es la barba producto de ocioso o enfermizo verano o para ir a juego con el descorbatado Optimus?

9.- Anunciará El País, faro y guía de occidente, un día de estos que en Honduras todavía “hay” un golpe de estado?

10.- ¿Las tragedias familiares y la ignominia de las mujeres asesinadas por estos cabrones conmoverán a los asesinos en potencia? ¿Cuando las violaciones y asesinatos de hoy se conviertan en teatro dentro de unos años, cobrará derechos de autor la SGAE por el relato de la tragedia? ¿Es verdad , como decía Crespo, que el alma no pertenece al Rey o es de la SGAE?

Que bochorno de mes, por dios, que bochorno.